Notion de distance hyperfocale

[Mrs.zweig]

Bonjour,
alors les définitions je pense les avoir enfin comprises, notamment grâce à ce post.
viewtopic.php?f=721&t=72945
On y retrouve notamment un tableau qui met en lien distance de mise au point et premier plan net donc distance hyperfocale. Alors mise au point sur l'infini premier plan net = distance hyperfocale ( def). Après imaginons on fait la mise au point pas à l'infini mais après la distance hyperfocale le premier plan net est inférieur à la distance hyperfocale ok : moi je me dis mise au point plus à l'infini ( en quelque sorte avant), on rapproche en quelque sorte ce sur quoi on fait la misse au point donc premier plan net sera avant, avant l'hyperfocale ( qui est justement la définition du premier plan net lorsque la mise au point est faite à l'infini). Or le tableau ainsi que le cours nous dit que dans ce cas la profondeur de champ est infinie or je comprends pas pourquoi ? PDC : du premier plan net : " inférieure à la distance hyperfocale" et pourquoi dans ce cas le dernier plan net n'est pas sur le dernier plan net c'est à dire un tout petit peu après la mise au point qui était faite a " un peu apèrs la distance hyperfocale ".
Doit on considérer que si la mise au point est supérieur à la distance hyperfocale ( premier plan net lorsque la mise au point est faite à l'infini) même si la mise au point est pas à l'infini du fait de la définition on considère que la PDC est jusqu'a l'infini et du coup inversement pour quand mise au point inférieur à la distance hyperfocale , fin je sais pas si j'ai été claire merci d'avance !!!!!!
Fin je pense vous voyez sur quels points je bute et j'ai cherché sur le forum et rien de clair clair encore

[Ecubas]

Salut

Je suis désolé mais j'ai pas du tout compris ta question, tu pourrais la reformuler stp ?

[Mrs.zweig]

Hum en gros j'ai un peu de mal encore avec la notion de distance hyperfocale et profondeur de champ fin les définitions j'ai compris . mais j'ai du mal à comprendre pourquoi on dit que si la mise au point est supérieur à la distance hyperfocale = profondeur de champ infinie et si mise au point inférieur à distance hyperfocale pourquoi on obtient l'autre formule

[sansa]

+1

[Ecubas]

+1

Non je déconne, déjà désolé pour l'attente je n'avais pas vu ta réponse, plus sérieusement , c'est une des seules choses que j'ai apprises par coeur en physique...

Il doit y avoir une explication rationnelle mais je n'en ai pas à te donner... Le prof lui-même n'en donne pas, il définit le cas particulier de la PdC infinie en disant qu'avoir D > H ne satisfaisait pas l'équation (ça rend surtout la PdC négative ce qui n'a plus de sens réel) . Il considère ainsi qu'avoir D > H ne donnant pas de solution rationnelle, la PdC devenait infinie.
Pour le coup de la formule, elle n'est pas à connaître et il est inutile de savoir comment on l'obtient, c'est juste pour faire comprendre qu'il y a un calcul qui donne la distance hyperfocale lorsque cette dernière n'est pas infinie.

Il va de soi que j'ajoute cette question à la liste des questions à poser au prof, il donnera sûrement plus de détails qu'en cours !
Bon courage

[Mrs.zweig]

D'accord merci de ta réponse