Eclairement

[media]

BOnjour ,
Il y’a 2 petits points que je comprends pas ça serait gentil de me les expliquer svp

- dans les annales 2015-16 QCM 8 il y’a un item que je comprends pas la correction
 » l’eclairement Par ce spot, d’une surface du bureau perpendiculaire à l´axe du spot, située à 50 cm de celui ci, est de 1000 lx »
Sachant qu’on a P=40W , intensité =259 cD et flux = 200lm été l’angle solide =4/5
Dans la correction on utilise la formule normale en faisant i/d^2 mais vu que perpendiculaire du coup faut pas faire avec cos téta ?! Et avec cos 90=0 on aura 0 mais après cet bizarre d’avoir un éclairement nul du voul je comprends pas

-et aussi dans la ronéos 8 QCM 2 item D, dans’ la correction on prend 10^3 MAis 10^3 cest le coef de diffusion je croyais que pour labsrobance il fallait prendre ua (=10 dans l’énonce ) du coup j’ai du mal a comprendre aussi

Merci en avance

[media]

UP ??

[Ecubas]

Salut

Alors pour ta 1ère question, il y a déjà eu un post sur ça, je suis d'accord avec toi que cos 90° = 0 mais pour le coup c'est la formule que le prof utilise et j'ai pas d'explication possible pour te donner une réponse satisfaisante si ce n'est de l'apprendre comme ça

Pour ta 2ème question : Le coef de diffusion étant largement supérieur à celui d'abosrption, on peut approximer le coef d'extinction global à celui de diffusion (1000 + 10 = 1010 , environ égal à 1000)

Est ce que c'est bon ?

[media]

oui merci bcp