[ Ronéo 3 bis ] Fracture

[GathGath]

salut à tous ,
Un petit problème que je me pose depuis quelque temps dans les fractures de 1ère et 2ème intention dans un on dit que la réparation passe par toutes les étapes de l'ossification endochondrale et dans l'autre non mais pourtant dans les deux cas on a formation de la pièce cartilagineuse avec tout le tralala qui s'en suit donc je voudrais savoir si dans les deux cas on passe bien par toutes les étapes ou pas ? Si non dites moi pourquoi.

Merci d'avance de vos réponses. PS : si la question a déjà été poser j'ai pas chercher je Peux pas je suis sur mon iPod déjà beau que je puisse poser ma question ^^

[saminion]

salut. d aprés ce que j ai compris: les fractures de 1ère et 2ème intention ont une difference (c est pas la seule mais bon c est la plus grosse quoi) qui est le developpement de l inflamation mais le systeme de réparation est le meme c est à dire qu on passe bien par toutes les étapes ( sauf la 1 si tu regarde ton schema)

[nouchka]

Alors la différence entre les réparations de première et seconde intention c'est juste la formation de l'hématome (présent en 2ème intention mais pas en première).

[GathGath]

ok c'est bien ce que j'avais compris . Merci bien

[Mika]

Alors la différence entre les réparations de première et seconde intention c'est juste la formation de l'hématome (présent en 2ème intention mais pas en première).

Salut, il y a aussi le cal osseux non ?

Merci d'avance

[Ilan]

Alors la différence entre les réparations de première et seconde intention c'est juste la formation de l'hématome (présent en 2ème intention mais pas en première).

Salut, il y a aussi le cal osseux non ?

Merci d'avance

Oui mikaaaa!

[Mika]

Alors la différence entre les réparations de première et seconde intention c'est juste la formation de l'hématome (présent en 2ème intention mais pas en première).

Salut, il y a aussi le cal osseux non ?

Merci d'avance

Oui mikaaaa!

Merci