Métaplasie et tissu osseux

[Squeeze!]

Salut !

J'ai une petite question. Le cours dit que la métaplasie est possible pour le tissu épith, rare pour le tissu conjonctif, et impossible pour du tissu nerveux ou musculaire. Soit !

Ensuite en exemple, il est dit que " la transformation du cartilage en os est impossible, et inversement.

--> Mais le tissu osseux/cartilagineux n'est-il pas du tissu conjonctif ? :s

[WatiGG]

" la transformation du cartilage en os est impossible, et inversement.

C'est faux de dire ça puisque le cartilage infantile s'ossifie bien !
On dit plutôt "la transformation du cartilage en os n'est pas une métaplasie". Ce n'est pas une métaplasie car il ne s'agit pas d'une adaptation à un facteur physiopathologique mais un processus programmé.

Tu te poses donc à mon avis une fausse question …
Les faits sont :

L'os et le cartilage font partie des TC.
La métaplasie est rare pour les TC.
La transformation cartilage—os n'est pas une métaplasie.
La métaplasie os—cartilage et inversement est impossible.

[Chas]

Coucou ! C'est parce que tu n'as pas saisi la définition de la métaplasie dans sa globalité.
Une métaplasie est "une transformation d'un tissu différencié en un autre tissu différencié en dehors des épisodes de maturation embryonnaire et/ou foetale".
La transformation du cartilage en os à lieu lors d'une ossification endochondrale au cours du développement des os.
Les bébés naissent avec leurs os constitués (quasi-totalement tu verras ça en anat^^). Donc le passage d'un tissu cartilagineux à un tissu osseux correspond à une maturation embryonnaire (ou foetale je sais pas exactement quand ça se produit ^^).
Ce n'est pas une métaplasie.

Ensuite à l'âge adulte tu ne verras jamais un os redevenir un tissu cartilagineux^^.

Rappelle toi aussi qu'une métaplasie est réversible !
Or là dans un sens c'est chez l'embryon donc ça ne correspond pas à une métaplasie et dans l'autre sens ce n'est pas possible .

Et pour finir comme l'a dit WatiGG une métaplasie est une réponse adaptative... là il n'y a aucune adaptation à avoir^^.

C'est clair :s ?

[Squeeze!]

Ok alors je tente de résumer en faisant simple... (dites-moi si c'est correct ^^)


- Dans les "épisodes de maturation embryonnaire et/ou foetale" : passage d'un tissu cartilagineux à un tissu osseux -> POSSIBLE , or! ce n'est PAS une métaplasie mais un phénomène normal, physiologique, disons.

A l'inverse ,

- à l'âge adulte : BIEN QUE les tissus osseux et cartilagineux soient des TC, on a dit que la métaplasie est RARE pour les TC --> donc passage osseux <-> cartilagineux impossible.

Bon ça peut paraître absurde dit comme ça mais il me semble que mon erreur vient d'une "mauvaise interprétation" du mot "rare"... Bref est-ce que c'est à peu près ça... ?

[WatiGG]

En effet, il faut comprendre rare comme "atteint un nombre limité de tissus conjonctifs" dont les os et le cartilage ne font pas partie.
Je pense que tu l'avais compris comme "atteint tous les tissus conjonctifs mais avec une fréquence rare", un peu comme on dirait une "maladie rare".

Retiens pour la métaplasie l'exemple typique du fumeur :
La fumée agresse l'épithélium buccal qui va se recouvrir d'un agent isolant protecteur : la kératine.
=> On donc bien une adaptation (c'est le terme important) à un facteur par une transition réversible de la morpho-fonctionnalité d'un tissu vers celle d'un un autre.
Attention tout de même, le motif de la métaplasie peut être physiologique !
C'est par exemple le cas du col de l'utérus qui lors d'un processus de réparation fait la transition entre un épithélium cylindrique vers un malpighien. Cet exemple est complètement hors-programme, juste pour illustrer.

Bye !

(GG Chas ton post est beau et clair)

[Chas]

Re !

Juste une précision ce n'est pas parce que la métaplasie est rare dans les tissus conjonctifs (en effet = ne touchent pas tous les sous-types de tissus conjonctifs + arrivent rarement !) que cartilage --> os n'est pas une métaplasie !C'est tout simplement que cette transformation n'existe pas. Il est absolument impossible à un os de se transformer en cartilage.

Donc, la transformation du cartilage en os se déroule de manière physiologique chez l'embryon/foetus.
Et la transformation inverse est totalement impossible ce qui fait qu'il n'y a aucune réversibilité.
Donc ça ne répond à aucun des 2 grands critères de la métaplasie !!!
Et en plus aucun rapport avec une adaptation quelconque à un facteur quelconque ^^

[Squeeze!]

Merci beaucoup pour ces réponses! =)

(Wati t'es sûr que t'es carré cette année ? T'as p'tetre oublié de changer ton "statut" -> tuteur... ^^)