Et bonsoir !
Alors j'ai du mal avec la notion de circulation sanguine dans le cours sur la découverte de l'homme sain. Si j'ai bien compris, chronologiquement, on a d'abord eut Hérophile, puis son disciple Erasistrate av JC et puis ap JC on a eut Galien.
Par rapport à leurs découvertes sur la circulation sanguine on a :
• Hérophile attribue en premier au cœur un rôle moteur.
• Érasistrate évoque le premier la possibilité d’une circulation sanguine : le sang est amené au foie par la veine cave inférieure, de là au cœur puis aux poumons (là ça commence à être un peu plus logique)
• Galien pense que le sang est fabriqué dans le foie, passe du cœur droit au cœur gauche par des pores invisibles (communication interventriculaire) puis, enrichi en chaleur vitale, il est distribué dans les tissus périphériques où il est consommé par les muscles et organes. C’est donc un trajet à sens unique : pas de retour veineux au cœur.
Pourquoi est-ce que Galien ne poursuit pas les recherches des 2 Alexandrins ? Parce qu'on va pas se mentir, Hérophile et Erasistrate étaient plus proche du but que Galien. Est-ce que c'est parce que les recherches de ces 2 derniers ont été perdues suite à l'incendie de la bibliothèque d'Alexandrie ?
Merci pour ton aide et bonne soirée