Annathèmes - QCM 47 2020 Pharmacocinétique

[Victoroïde]

Encore moi llleetsss ggoo. Bref
A propos de cet item :
Indiquez la (les) proposition(s) exacte(s). Lors d'études pharmacodynamiques l'analyse des courbes dose-effet indique que si l'on utilise une dose supérieure à la dose donnent l'effet maximal (il doit manquer un mot genre "qui") on observe que :
A) L'effet pharmacologique n'est pas augmenté
B) L'effet pharmacologique s'inverse et antagonise le récepteur
C) Le risque d'effet indésirable peut augmenter significativement
D) Les récepteurs membranaires augmentent leur affinité pour le médicament administré

Du coup moi j'ai mis ABC mais la co c'est AC, et après réflexion je me dis est ce que l'effet pharmacologique s'inverse mais ça n'antagonise pas le récepteur ou l'inverse ou alors les deux propositions sont fausses ? Je penche plutôt pour la première partie de l'item B est vraie mais la deuxième est fausse. Peut-être que je me trompe. Merciii d'avance

[ANiSM]

Recoucou !

Victor t'es impressionnant, en posant tes questions tu te réponds à la fin jppp, t'es prêt à prendre la relève du tutorat de pharmacologie

Je penche plutôt pour la première partie de l'item B est vraie mais la deuxième est fausse

C'est exactement ce que je pense aussi !

Dire que l'effet s'inverse --> NO

Dire que ça antagonise le récepteur --> Je ne vois pas trop pourquoi ça serait faux !

Est-ce que c'est bon pour toi ? ☀

[Victoroïde]

Mais du coup là tu penses l’inverse de moi mdrrr, moi je pensais que l’effet pharmacologique allait s’inverser, bon j’avoue c’est pas très logique en y repensant, du coup à part augmenter gravement les effets indésirables et la toxicité c’est tout ce qu’on y gagne ?

(Si j’ai une bonne note en pharmaco je prends la relève )

[ANiSM]

Ah pardon, j'ai relu le QCM et je me suis dit "c'est ce que j'ai à mon concours l'an dernier ça non ?"

Au fait pourquoi il est faux : tout simplement car si tu dépasses la dose donnant l'effet maximal, tu vas être au dessus de l'index thérapeutique et ainsi, tu risques une toxicité, et non une inversion de l'effet

(si tu donnes beaucoup d'hypertenseur à quelqu'un, il va pas être en hypotension non plus)

Donc c'est surtout par rapport à ça que piège l'item, et non les termes utilisés en soi (car piéger sur le mot prêt car on dit "inverser" au lieu de "bloquer" ou des trucs du genre, c'est pas cool..)

Dis moi si c'est bon ☀

[Victoroïde]

Okay, au final c’est tout à fait logique mais au début je me suis dit que ça n’avait pas de sens de dire inverser en pharmaco, genre le mdc fait carrément l’effet inverse. Du coup je me suis dit que la courbe pour l’effet va s’inverser, mais bon quand on regarde la courbe dose effet on voit que y’a pas une inversion. Enfin bref tout ça pour dire que oui ça ne va pas inverser l’effet mdrr.

Sinon tu aurais une explication de pourquoi ça antagonise le récepteur ?
Est ce que c’est parce qu’il va être saturé ? Donc moins sensible ou un truc du genre ?

[ANiSM]

De ce que je sais (ct à dire à partir du cours), ça ne l'antagonise pas !

Dans ma première réponse j'ai dit que c'était sûrement la partie "juste" de l'item mais je n'avais même pas lu l'énoncé !

Donc selon moi tout est faux

Est-ce que c'est bon pour toi ? ☼

[Victoroïde]

Okay c’est tout bon pour moi merci 🙌🏼