Liberté de perscription

[Gio]

Salutations, encore moi!

Dans la fiche il est précisé: « Au regard du patient : le code de déontologie précise « dans les limites fixées par la loi le médecin est libre de ses prescriptions qui seront celles qu’il estime les plus appropriées en la circonstance. » »
En soi le médecin est considéré comme libre de sa prescription et ce par la loi, mais il est quand même obligé de prendre en compte le choix du patient? Ça me parait contradictoire à moins que ce soit le fait qu’il ait le choix de la proposition des traitements (liberté) et le patient choisit, ce qui expliquerait tout ça.

Merci :)

[romagnésium]

Hello,

Alors évidemment le médecin doit respecter la volonté du patient, ça c’est la chose la plus importante de toutes.

La liberté de prescription ça veut juste dire que le médecin sera libre de décider quel est le traitement le plus adapté à proposer au patient. Celui-ci peut tout à fait refuser de le prendre ou demander une seconde option à ses risques et périls. Le médecin n’est pas obligé de prescrire ce que le patient demande, mais il ne peut pas l’obliger à prendre quelque chose contre sa volonté.

La liberté de prescription c’est aussi la chance pour le médecin de s’écarter un peu des recommandations officielles. Parfois, pour certains patients les recommandations officielles ne sont pas pertinentes. Du coup, après avoir lu des articles scientifiques pertinents et de haute qualité, il peut décider de s’écarter des recommandations et prescrire un médicament différent s’il est sûr que c’est mieux pour le patient. Cependant, il doit rester prudent car en s’écartant des recommandations officielles, il est évidemment plus susceptible d’avoir des problèmes avec la justice en cas de plainte du patient.

J’espère avoir bien répondu à ta question, sinon n’hésite pas.

Courage

[Gio]

Re,

C’est vraiment parfait comme explication, merci encore!