Re bonjour !
Dans le cours sur les essais cliniques, il est dit que la question de recherche doit préciser :
- les traitements comparés
- le critèrede jugement principal
- le résultat attendu
- la population de l'étude
L'exemple utilisé illustre bien ces quatre critères : "Une chimiothérapie avec le produit A est elle plus efficace qu'avec le produit B pour améliorer la survie des malades atteints d'un cancer du poumon à un stade avancé ? "
Pourtant, diapo 33, nous avons cette question de recherche : "Au décours d'un infarctus du myocarde, un trt anticoagulant par un nouveau type d'héparine est-il plus efficace qu'un trt par une héparine standard pour réduire la mortalité de 30 jours ? "
Ici, comme vous pouvez le constater, il n'y a pas formulation explicite de' la population de l'étude. Effectivement on se doute bien que la population est : patients soufrant d'un infarctus du myocarde, mais le fait est qu'elle est sous entendue.
Donc tout cela pour en venir à cette question : les quatre critères doivent-ils être explicites ou peuvent ils être sous entendus ? Cette question est toute bête mais je voudrais savoir si une question ne comportant pas l'un ou plusieurs de ces critères explicitement est considérée comme non valable. On ne sait jamais ce qui peut tomber dans un QCM ...
Merci !