articulation du genou

[Romintracell]

Ô dévoués tuteurs/tutrices, j'implore votre aide.

Page 9 du cours sur les membres inférieurs, on nous dit "Le fémur est beaucoup plus arrondi que le tibia c’est pour ça qu’il y a une incongruence +++".
Je ne vois pas le lien entre les ces deux propositions, en quoi la forme du fémur aurait à voir avec la stabilité de l'articulation. Est-ce simplement une règle de biomécanique auquel cas il n'y a rien à comprendre ? Quand on dit "arrondi" c'est le fémur en entier ou juste la partie distale (ou peut-être le condyle ??) ?

Bref, je suis perdu

[Victoroïde]

Salut Romain, je descends tout droit du labo d'anatomie avec PatBaq pour te répondre

"Le fémur est beaucoup plus arrondi que le tibia c’est pour ça qu’il y a une incongruence +++"

Effectivement c'est pas super précis. En fait ça se passe au niveau de l'articulation fémoro-tibial. Les surfaces articulaires du fémur qui s'articulent avec les condyles tibiaux sont plutôt arrondies alors que les surfaces articulaires du plateau tibial sont plutôt plates, c'est d'ailleurs pour ça qu'on a des ménisques : pour augmenter la congruence/l'emboitement entre les deux os.

Maintenant je vais te donner un exemple : imaginons tu as une sorte de tige avec une surface arrondie sur une surface plate, si tu la lâches cette tige elle tombe, si tu rajoutes un support qui épouse une peu plus cette forme arrondie (les ménisques) ça tient déjà mieux. C'est pour ça d'ailleurs qu'il y a beaucoup de ligaments autour de cette articulation en plus des insertions tendineuses des différents muscles de la cuisse et de la jambe.

Je ne sais pas vraiment si la congruence à un rapport avec la stabilité (je pense que ça joue) mais ce qu'il faut comprendre c'est qu'il y a une mauvaise adaptation des surfaces articulaires entre elles, comme pour l'articulation scapulo-humérale, c'est pour ça que l'on a des fibro-cartilages.

Est-ce ok pour toi ? Sinon n'hésite pas

[Romintracell]

Merci pour ta reponse !

En regardant la vidéo de Bronsard effectivement c'est bien la surface articulaire du fémur (et pas le fémur en lui-même, ce que j'avais compris au départ) qui est "arrondie", mais ton exemple est très bien aussi

[lisa.barnouin]

Salut !
Je m'incruste un peu mdrr, mais je me demandais par rapport à ça, le Professeur Bronsard dit que "Le condyle tibial latéral est CONVEXE lors que le condyle tibial médial est CONCAVE", mais cela signifierait qu'ils ne sont pas "plats" comme nous dit le Professeur Baqué?
Mercii

[Victoroïde]

Coucou, effectivement ils sont presque plats mais ne sont pas plats au sens strict. Le Pr Baque a juste simplifié... à l'examen il ne vous dira pas que les surfaces articulaires du plateau tibial sont plates puisque c'est faux. Il faut connaitre la version de du Pr Bronsard qui est plus précise.