Mais du coup un truc me pose problème. D'après Weegun tu as posé la question au prof pour savoir ce qu'était cette hyperplasie tissulaire (qu'on a bien compris maintenant), et il t'avais répondu:
L'hyperplasie tissulaire sous entend une augmentation de la taille du tissu par augmentation du nombre de cellule.
Le truc c'est que si on en crois le cours (et l'item que j'ai mis qu'il avait posé en 2006), hyperplasie tissulaire c'est bien plus précis que ça vu que ça parle d'un tissu qui se developpe au sein d'un autre tissu (là dessu on est d'accord).
Du coup la simple "augmentation de la taille du tissu par augmentation du nombre de cellule" ne devrait être attribuée qu'a l'hypertrophie tissulaire, non ?
Sinon je vois pas l'interêt de distinguer les deux.
En conclusion pour moi:
L'augmentation anormale du nombre de cellules nous donne une hypertrophie tissulaire, et si cette croissance anormale du tissu va le faire déborder (ou envahir, on s'est compris) sur un tissu voisin on peut parler d'hyperplasie tissulaire.
Or la réponse que le prof t'as fait sous entend qu'il s'en fou, mais vu qu'il l'a déjà fait tomber à un concours j'en suis pas si sur.
Ce serai possible de voir ces notions d'hypertrophie/hyperplasie tissulaire avec le prof lors de la séance de révision ? Avec le qcm de benjih à l'appui ... Parce que c'est a ce prendre la tete cette histoire ... 
