(<3) qcm 5 dm 4

[rockfort]

Bonjour !

Pour l'item D "On peut affirmer que la valeur absolue de la vergence du dioptre de gauche est supérieure à celle de la vergence du dioptre de droite" bon j'ai compris, pas de soucis pour le jour J.

MAIS ^^ : je prends le dioptre de gauche, je suppose que la distance SC=2 (je fais ce que je veux).
D1 = (1,5 - 1) / 2 = 0,25. (je passe de l'air au verre)
Je prends le dioptre de droite, on est d'accord que la distance SC n'est pas la même ? Elle est plus petite ? Je dis qu'elle fait 1. D2 = (1-1,5) / 1 = -0,5 et -0,5 en valeur absolue c'est plus grand que 0,25, et là je me retrouve avec une lentille globalement divergente et c'est impossible.

Où commence mon délire lentille-physique ?

Merci

(aujourd'hui je suis le de la physique)

[Jipé]

Re-re-bonjour (tu t'es chauffée aujourd'hui )

Tu as FAILLI me poser une colle. J'avoue que je suis resté béat devant ton truc en me disant "mais bien sûr, mais alors qu'est-ce qui cloche ? "
Mais j'ai fini par trouver THE explication

En fait, le rayon de courbure du dioptre de droite est non pas inférieur mais SUPERIEUR à celui du dioptre de gauche !
Dessin patatoïde à l'appui :

En fait on aurait eu le phénomène que tu décris pour un ménisque à bords épais et donc divergent, représenté de façon tout aussi patatoïde "parce que vous allez tout oublier"

Ménisque bords épais.jpg (21.52 Kio) Vu 292 fois

Voilà, j'espère que ça t'aidera à comprendre

En tous cas bravo pour tes questions de physique qui sont toutes intelligentes

Bonne journée, à bientôt ! (Mes explications méritent-elles un pitit cookie ? )

[rockfort]

Ok, je vois avec le schéma, et ça me paraît évident, maintenant Merci beaucoup !!

Et oui tu mérites quelques

[DrCox]

Tiens, je me posais justement la même question. x)
En tous cas, super réponse, merci ! ^^