Re coucouuu
Désolé de faire un peu du forcing lol j'espère que je vous dérange pas trop
J'ai remarqué que j'ai tjrssss la même erreur dans les calculs de loi cinétiques, clairement j'en peux plus donc j'espère que vous allez pouvoir m'éclairer.
Mon problème c'est que parfois, comme au qcm 17, on considère que la période qui s'applique à l'élément fils est celle du père car les éléments sont mélangers
Pourtant, par exemple au qcm 20 on ne résonne pas comme ça alors que les éléments sont AUSSI mélangers, donc je comprends pas pourquoi on fait pas comme au qcm 17, en ne considérant que la période de l'élément père? qu'est ce qu'il différencie ces 2 situations et qu'est ce qui fait que parfois on choisit de résonner d'une autre manière?
J'ai du louper un détail assez important mais je ne comprends pas
Merci d'avance