Exemple du Fog, mortalité non spécifique ?

[CassandrADN]

"Ici on est sur le cas d’une exposition qui est visible avec un effet extrêmement immédiat et fort (le décès) mais pour autant pas spécifique car on n’a pas de pathologie liée typiquement et directement à la pollution atmosphérique."
Coucou,dans ce cas du Fog je ne comprend pas trop pourquoi on dit que la mortalité n'est pas spécifique à la pollution atmosphérique vous pourriez m'éclairer svp ?

Mercii

[Eva'zectomie]

Coucou,

"Ici on est sur le cas d’une exposition qui est visible avec un effet extrêmement immédiat et fort (le décès), mais pour autant pas spécifique, car on n’a pas de pathologie liée typiquement et directement à la pollution atmosphérique."

Ce qu'il faut comprendre c'est que quand le professeur parle d'effets non spécifiques, il entend que les personnes qui meurent suite à une forte pollution atmosphérique ne meurent pas d'une maladie en particulier mais de maladies différentes (ils ne meurent pas de la pollution atmosphérique vu que ce n'est pas une maladie).

On ne peut pas dire que la mortalité est spécifique à la pollution atmosphérique car il n'y a pas de maladie propre à la pollution atmosphérique dans le cas du Fog. Autrement dit, il y a un pic de pollution mais les gens ne meurent pas à cause d'une chose en particulier (= spécifique) mais ont des causes de décès différentes.

J'espère avoir pu t'aider au mieux.
N'hésite pas à me dire si tu as besoin de plus d'explications

[CassandrADN]

D'accord je comprend merciii !