Hello , l’item c ( « On a pas de pathologie liée typiquement et directement à la pollution atmosphérique ») est compté vrai mais selon moi c’est faux non ? Cela est vrai pour par exemple l’événement « The Fog » à Londres qui a causé des effets mais non dû à la pollution atmosphérique. Cependant l’es épisode de contamination comme Hiroshima , Nagasaki ou encore Minamata sont des exemples d’événements de pollution ayant engendrés des effets spécifiques sur l’homme ( cancer , insuffisance rénale…) notamment car ils ont fortement pollués l’atmosphère ( Tchernobyl est aussi un bon exemple il me semble ) . Mon resonnement est peut être mauvais donc si on peut m’expliquer car j’ai sûrement pas compris quelque chose si ce n’est pas une errata.
Merci pour votre réponse !