TUT 8 ECUE 5 QCM 29 item C

[Chickenburger]

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi cet item est compté faux... Il y aura des réfugiés environnementaux à partir d'une hausse de +3° donc il y en aura bien à +4°C non ?

Merci pour votre aide

[aurélie.didio]

+1

[Paulonium]

+1

[victo]

+1

[Eva'zectomie]

Coucou !

Alors en soit oui c'est vrai qu'avec 4° de plus il y aurait des réfugiés mais ce n'est pas caractéristique car c'est à 3° que cela commencerait.

Peut être était-ce un peu ambiguë, mais le cours explique ce qui est spécifique à cette température et c'est ce qui été demandé. C'est un piège fréquent, il faut être vigilant. Si ce n'est pas une caractéristique spécifique c'est généralement faux.

J'espère que vous comprendrez mieux, dites moi si vous avez besoin de plus d'explication n'hésitez pas.

[Chickenburger]

Salut, déjà merci pour ta réponse

Je comprends ce que tu veux dire mais je pense que la formulation est très ambigu car le cours mentionne des températures a partir desquelles il y aura des conséquences donc si un professeur me dis qu'à partir de +3 degrés il y aura des réfugiés environnementaux , je ne peux pas compter cet item faux " S’il y a un réchauffement de 4°, il y aura des réfugiés environnementaux" , c'est trop ambigu ...
Perso je pense que cette formulation " A partir d'un réchauffement de 4°, il y aura des réfugiés environnementaux" serait moins ambigue, là on est sûr que c'est faux ( on est tous un peu parano en P1 ).

C'est d'ailleurs la formulation du Pr Chevalier , QCM 5 des QCMS de fin de cours https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/dow ... p?id=61346

[Eva'zectomie]

Coucou,
Je comprends que cela vous perturbe, j'en suis désolé, je l'ai donc mit en errata ICI.

[Chickenburger]

Super, merci beaucoup.

Merci pour ton travail encore.