Salut
!
Je trouve cet item ambigu, je pense que le tuteur l'a formulé en mode : il y a le trajet
fœtus -> mère du polluant (ce qui est
faux d'emblée dans notre cas, car le polluant ne va que dans le sens
mère -> fœtus), et "il n'y a pas retour en arrière du polluant", ce qui veut dire que le polluant ne peut pas faire le trajets inverse à celui posé initialement dans cet item (trajet initial qui est faux), c'est à dire le trajet mère->fœtus. C'est mon interprétation personnelle, je vais voir si je peux avoir l'interprète officielle.
Si tu n'as pas compris mon façon de voir cet item, c'est pas grave, ne t'embrouilles pas plus, le plus important c'est de retenir que le polluant ingéré, dans le cas d'une femme enceinte, va venir être
séquestré dans le compartiment fœtale donc tu as raison
pas de retour en arrière, càd pas de trajet fœtus -> mère