Salut tous le monde,
Après cette pluie de réponse suite à mon post, je tiens à revenir sur certains points :
Mon but premier n'était pas de blâmer Gary et d'ailleurs il me semble bien l'avoir précision de façon plutôt clair, mais plutôt de faire savoir mes remarques et quelques suggestions sur des points qui m'ont paru mal présenter. Or il me semble bien que l'intitulé de ce sujet sur le forum est bien "remarques et suggestions"
Par ailleurs je trouve déplacé de la part d'ExAO et melatonine de répondre en mode "si t'es pas contente t'as qu'à faire TES schémas ou encore faire mieux toi même", je m'explique, oui je pourrais très bien mettre les schémas de la ronéo de côté et faire mes propres schémas à l'aide du livre de 2P ou en suivant en cours. Mais ce n'est pas mon propre intérêt personnel qui m'a poussé à écrire ce post, l'intérêt est que nous puissions chacun donner notre avis pour que Gary en tienne compte et que les schémas des ronéos soit de mieux en mieux à nos yeux ! Alors je peux comprendre que nos avis soit différent sur la qualité esthétiques des schémas mais il y a des détails comme le repère (plutôt gros comme détail) ou les inversions/oublies de légende se répétant qui sont bien réels. Pour preuve quand même un post avait déjà était crée sur les schémas de Gary sur la ronéo de l'url génital.
Alors je ne cherche pas a avoir raison ou tord, car encore une fois ce n'est pas le but de mon post chacun à des avis différents et c'est normal, mais simplement à faire comprendre que ce n'est pas à vous à me répondre de cette façon, que vous ne soyez pas d'accord soit, mais j'aurais préférer que Gary lui même m'explique ces choix de légendes et les raisons peut être de l'oublie de la scapula ou du fait du manque de légende que j'aurais pu très bien comprendre sur le fait qu'une ronéo n'est pas évidente à faire, de plus s'il a manqué de temps mais que au même il prenne en compte les remarques faites
Voilà voilà, en espérant avoir été claire cette fois ci sur mon intention
POutoux