Coucou!
Je me joins à mes copains P1 par rapport cette ronéo, j'ai trouvé les remarques assez dérangeantes (comme beaucoup de gens apparemment)... Déjà par rapport au prof, comme ça a été souligné, mais aussi par rapport à nous... Quand on bosse 10h par jour sur des polycops, c'est agaçant de trouver ce genre de remarques blasées (même si je comprends que vous puissiez l'être, c'est pas le problème)...
Après, j'ai trouvé que certaines parties étaient assez bâclées aussi, du genre (je cite ça parce que je l'ai sous les yeux) "Il y a des points Bregmar, lambda etc"... Perso, une phrase comme ça, je la prends un peu comme un "aller, démerdez vous avec ça" (je dis pas que c'était le message premier, juste que c'est comme ça que je le reçois ^^) et c'est pas franchement agréable...
Ensuite, pour ce qui est des fautes d'orthographe je suis d'accord aussi, mais sur ce point là, je ne râlerais pas, vu les fautes dans les ronéos du S1... (celles du S2 sont quand même plus françaises de manière générale je trouve ^^)
Pour ce qui est de la fin de la ronéo, je me joins aussi aux autres, et je rajouterais aussi que quand il arrive ce genre de chose, il faudrait penser à le signaler (avec les beaux commentaires en italique justement...), histoire qu'on soit au courant et qu'on puisse prendre nos "dispositions"
Bon, je tiens quand même à dire que les ronéos d'UE spé en anat sont un milliard de fois mieux que celles de l'année dernière (dont je ne comprends d'ailleurs toujours pas la raison de leur existence: quitte à faire des trucs aussi dégueulasses (oui oui, c'est le mot), autant ne pas faire de ronéos du tout.. Bref)
Donc merci quand même de nous avoir au moins fait des schémas couleur et informatisés...
Voila
Ne prenez pas ça comme une remarque méchante, essayez de nous comprendre, vous qui étiez à notre place l'année dernière
Muxus