Les erreurs et ambiguïtés relevées dans les ronéos de Biophysique de cette année seront répertoriées ici.
N’hésitez surtout pas à nous les faire parvenir !
Si vous relevez une erreur dans les ronéos :
1) Créez un nouveau sujet pour chaque ronéo qui poserait problème.
2) Dans la section concernée (ici Biophysique) précisez le numéro ou le nom de la ronéo et la page.
4) Posez votre question/remarque dans la boîte de texte en précisant plus précisément où se trouverait le souci donc le paragraphe, la partie (I, b.) puis terminz par « Envoyer ».
5) Un tuteur l’étudiera. Si la remarque est justifiée il publiera l'errata / les détails ici !
Merci de votre participation.
Ronéo 1
p 7 : concernant la particule alpha c’est 4 2He2+ et pas 4 2He seulement, sinon ce serait un atome d’hélium et pas une particule alpha.
p10 : "n permet de quantifier le rayon de l'électron" remplacer par "n permet de quantifier le rayon de l'orbite de l'électron"
p 11 : « on montre que pour un atome de H l’énergie de liaison de l’électron ... » cette formule c’est pour l’énergie de l’électron et pas l’énergie de liaison qui est toujours > 0 et qui se note |Wi|.
p 11 tout en bas: « en réalité le cortège électronique [...] par un « effet écran » qui va diminuer l’énergie de l’électron » → cela augmente l’énergie de l’électron qui devient moins négative et cela diminue l’énergie de liaison qui est positive. Remplacez ce qui est barré par "énergie de liaison" pour faire plus simple
QCM : viewtopic.php?f=597&t=59688
Ronéo 2
Ronéo 3
Ronéo 4
page 9: " on interpose un écran luminescent entre flux d'électrons sortant de l'organisme et le film" c'est un flux de photons sortant.
Errata QCM : viewtopic.php?f=597&t=60472&p=346492&hil
Ronéo 7
p5 : Quant aux antineutrinos, ils ont (à vérifier) une portée de plusieurs mètres dans la matière, et une vitesse supérieure inférieure à celle de la lumière, mais on ne les détecte pas, et ils n’ont pas de masse ils ont une masse très faible" D'ailleurs il me semble qu'ils sont détectable mais bon... Je pense que cette partie est censée être plus informative qu'autre chose.
p3, p6 et p10 : On a une conservation de A et de Z si on prend la réaction totale : mais il faut bien remarquer en fait que "le Z change, on a donc nouvel élément chimique avec un nom différent, mais le nombre total de nucléons (A) ne change pas. On reste sur une même diagonale isobarique."
Ronéo 8
p2 : « Cette situation se rencontre souvent après une réaction isobarique (α, béta +, bêta -,CE) lorsqu’elle aboutit à un état intermédiaire qui est fugace dans lequel il persiste un excès d’énergie dans le noyau fils » → barrez le alpha α, cette transformation n’est pas isobarique car elle change le nombre de masse A (perte de 4 nucléons)
p9 : à propos de l’annihilation, je vous rappelle que cela libère 2 photons gamma de 511 keV chacun responsables d’un spectre nucléaire avec une raie à 511 keV.
Ronéo 9
p 7 : « si B0= 0,5 T , υ0= 42,6 MHz et λ = 14m » → υ0 = 21,3 MHz , le λ est OK
p13 QCM 5 correction : calcul de Teff
1/Teff = 1/Trad + 1/Tbio = 1/12 + 1/60
On met au même dénominateur :
1/Teff = (1 x 5)/(12 x 5) + 1/60 = 5/60 + 1/60 = 6/60 = 0,1 h-1---> on déduit : Teff = 1/0,1 = 10h
Ronéo 11
p 10 : T1 = « constante de temps de disparition de Mxy » → C’est T2 ☺
p12 : QCM 2 : C, la réponse D est fausse.
Ronéo 12
p 8 : « il est possible de jouer sur le rythme des différentes bascules de la séquence :- π càd le temps de répétition TR : la séquence doit être répétée de nombreuses fois » → remplacez π par π/2
p15 : item D QCM 5 correction
Sur une séquence spin-écho pondérée en T2, un nodule stéatosique donnera un signal plus intense qu'un kyste. "
FAUXDIAPOSITIVES
Les lois cinétiques
diapo 14 : 125.10-6 et pas 106 c’est la conversion du µg en g..
