QCM 22 item A

[Lulla]

Bonsoir ! Je comprend pas la correction du A "l'effet PE est indépendant du milieu" compté faux avec pour explication "non il dépend de Z" … ok donc il augmente avec les éléments lourds comme écrits dans le cours mais c'est quoi le rapport entre la proportionnalité avec Z et le milieu ? J'ai pas fait l'analogie entre milieu <-> élément concerné perso…

J'édite pour rester dans le même sujet -> je ne comprend pas du tout la propriété expliqué dans l'item C…" dans l'effet PE SI l'énergie du photon incident est strictement égale à l'E de liaison du photoélectron, celui ci aura une Ec nulle…" je vois pas du tout où c'est écrit dans le cours et même je comprend pas la logique

Merci beaucoup !

[Sow~]

Hey

En fait, quand un photon traverse un matériau (= le milieu), il va interagir avec les atomes de ce matériau, et plus particulièrement avec les électrons de l'atome, avec une probabilité égale à Z^3 = h.nu^3.
Donc en fait, l'élément traversé = le milieu. Donc c'est bien dépendant du milieu. ^^


Ensuite, pour l'item C :
Dans la fiche des tuteurs, il est dit qu'il pouvait y avoir une ionisation si l'énergie du photon incident est supérieure ou égale à l'énergie de liaison |Wi| de l'électron sur son orbitale.
Et aussi, que cet électron serait alors expulsé avec une énergie cinétique égale à T = E - |Wi|.
Or, ici dans l'item on une énergie du photon incident strictement égale à l'énergie de liaison. Donc on a E = |Wi|.
Et si on remplace dans la formule de l'énergie cinétique on trouve : T = |Wi| - |Wi| = 0. Donc une énergie cinétique nulle.

Voilà!

[Lulla]

Je te remercie j'ai compris ! En revanche j'ai encore du mal avec ma 2ème question…
En utilisant la formule ça devient logique, mais justement on a dit qu'il y avait ionisation si l'E reçue est supérieure ou égale à l'E de l'électron sur la couche expulsé. Je pensais que ionisation sous-entendait forcément que l'électron expulsé acquérait une Ec, du coup c'est pas le cas uniquement quand l'E est strictement égale à l'énergie de liaison de cet électron ? (c'est une propriété que j'avais pas encore assimilée du coup )

[Sow~]

Hello~

C'est vrai que c'est bizarre de partir avec une énergie cinétique nulle... J'avais pas vraiment réfléchi sur ça, j'ai juste appliquer la formule du cours pour répondre au QCM...
Mais bon, maintenant ça me perturbe aussi cette histoire!
Surtout que j'ai cherché un peu sur le forum et je suis tombée sur ce post :
viewtopic.php?f=489&t=48093&p=290287&hilit=Électron+expulsé#p290287
Donc quelle est la bonne version à retenir...?
E "strictement supérieure" ou "supérieure ou égale"... That's the question...

On va attendre l'avis d'un tuteur
Bisous

[Lulla]

Ah ben là du coup j'ai bien le doute aussi avec ce post
On voit voir ce qu'en pense les tuteurs
Merci !

[Baboushka]

Holà!

Pour ta première question je valide la réponse de Sow mais n'hésite pas si tu as d'autres questions.

Pour ta deuxième question, j'avoue que c'est une erreur de ma part j'ai vérifié dans le diapo du prof et l'énergie doit effectivement être strictement supérieure.

Comme l'erreur s'est aussi dissimulé dans la fiche Tut'rentrée je vais compter l'item V/F (j'avoue que j'avais juste fait une application de la formule pour cette item mais ta remarque est pertinente)

je vais mettre à jour la fiche très prochainement avec les petites coquilles en moins.

Voilà

[Sow~]

Okay, merci beaucoup pour ta réponse!!!
Bonne journée!

[Lulla]

Super !! Merci beaucoup ! On considère donc bien pour le concours qu'il faut que l'énergie soit strictement supérieur à l'E de liaison c'est bien ça ?
Merci !

[Sow~]

Oui, pour avoir une ionisation c'est bien ça!