Reynolds, quand appliquer quelle formule ?

[Val42B]

:glasses-nerdy: Bonjour Bonsoir

Voilà un petit récap sur notre a-do-ré nombre de Reynolds (confirmé par le prof en personne). On trouve deux formules dans le cours :
- la première : R = ρdv/η
- la seconde : R = ρ4Q/ηπd

Que se passe-t-il quand d augmente ? R augmente ou diminue ?

Selon les deux formules, lorsque d augmente, R diminue.
Pour la première formule, lorsque d augmente, v diminue de façon plus importante car v.d² = constante. Le numérateur de la première formule diminue, donc R diminue.
Pour la seconde formule, d est au dénominateur, et "la seconde formulation lie d et v dans le débit" (on ne se soucie pas du fait que d agissent dans le débit au numérateur, la formule du débit prend v ET d en compte, donc tout va bien) donc R diminue aussi.

:blowkiss: Bisous

[Mendel]

Merci beaucoup pour ce petit recap , c'est cool !

Juste pour savoir est ce que le PS vien du prof ou de vous les tuteurs ?

Merci

[Val42B]

De nous

[Mendel]

Dac merci !

[Annichordi]

Bonjour ,
"PS : on prend évidemment le cas où les autres variables ne sont pas fixées. Si vous avez un QCM avec "toutes choses restant égales par ailleurs", vous prenez la première formule et vous faite comme si les autres variables étaient constantes."
Pour moi c'est totalement impossible que l'on est ce genre de qcm au concours. C'est physiquement pas possible que une variation du diamètre dans un conduit ne change pas la vitesse, donc on ne pourra jamais avoir toute les autres variables fixées en même temps. Sauf bien-sur dans le cadre de la deuxième formule, vu que l'on utilise le débit qui est une constante. Donc dans ce cas la ou seul le diamètre augmente, les autres variables restent fixe, et donc le nombre de reynold diminue ce qui est logique. Voila, je pense que dire que l'augmentation du diamètre peut créer une turbulence est totalement faux peut importe la situation ahah
Merci a vous

[Mendel]

+1

[popsi]

Je suis plutôt d'accord avec Annichordie... ducoup c'est sûre que si on nous dit "toutes choses étant égales par ailleurs" on doit utiliser la 1ere formule ?

[Mendel]

Sa serait vraiment super si on pourrer avoir l'avis du prof , je sais que les vous les tuteurs vous en etes sur , je vous crois a 70-80% mais sa serait super cool si le prof repondrer a cette question !

Merci

[umoteck]

+3,14

[Val42B]

On lui avait posé une question similaire et on en a compris ça ; par contre, il ne posera probablement jamais la question ! A l'occasion on lui en glissera un mot

[Annichordi]

Merci !!

[Juliette♣]

Coucou !

J'ai une petite question :

Selon les deux formules, lorsque d augmente, R diminue.
Pour la première formule, lorsque d augmente, v diminue de façon plus importante car v².d = constante. Le numérateur de la première formule diminue, donc R diminue.

Je ne comprends pas où est-ce qu'on voit que d.v² = constante.

La première chose à laquelle j'ai pensé c'est l'effet Doppler en lisant ton message et dans l'effet Doppler on dit : d².v = constante...

Je crois que je 'emmêle un peu beaucoup les pinceaux!

Merci d'avance si qqun peut me réexpliquer ce point ! Et merci our le récap !
Bisous et bonne journée !

[A!ex]

+1

[Doomy]

Je relance, la réponse à la question de Juliette♣ m’intéresse, merci

[Val42B]

Faute de frappe, milles excuses, j'ai corrigé ! C'est bien évidemment d²*v = constante.

[Mendel]

Salut , est ce que le prof a repondu au final a la question du tout chose etant egal par ailleurs si d diminue alors V ne change pas ?

Merci

[Val42B]

Non, je lui en toucherai un mot dans le prochain mail (comme ce sera probablement le dernier mail, on attend jusqu'au 1° mai pour avoir le max de questions, donc vous aurez la réponse juste après).

[Mendel]

Salut , je suis aller voir les reponses des professeur , je n'ai pas trouver encore la question , est ce normal , attendons nous encore une reponse d'un mail ?

Merci