QCMs Pr.Lupi

[LéaHvn]

Bonjour

Voici un qcm a la fin de la diapo de la prof.Lupi :

Quelle serait l’influence, sur l’incidence et la prévalence d’une pathologie chronique de l’introduction d’un nouveau traitement qui améliorerait le pronostic ?

Réponse : On admettra qu’une amélioration du pronostic conduit à une augmentation de la durée de la maladie et que les sujets ne guérissent jamais. Il y a donc une augmentation de la prévalence. L’incidence quant à elle n’est pas influencée par ce nouveau traitement

Je ne comprends pas bien la réflexion amélioration pronostic = augmentation durée maladie
Pour moi l'amélioration du pronostic permettrait de mieux connaitre la maladie donc mieux la soigner?! Comment on peut augmenter sa durée ?! De plus ce n'est pas ce qu'on veut on ne veut pas augmenter sa durée ?!

Merci de votre aide

[electronlibre]

Coucou
Ce que j'ai compris c'est que si tu améliores le pronostic alors tu vas avoir moins de décès du coup la durée de ta maladie va augmenter vu que la personne mourra dans un temps plus long! Rapelle toi bien qu'on parle ici d'une maladie chronique , on ne la guérit pas on ameliore uniquement son issus.
comme les personnes atteintes meurent moins alors la prévalence dans ta population augmente.

[Oxo]

[Skiini]

Salut !!

"Chronique" ca veut dire que c'est pour la vie. La si le nouveau traitement ameliore le pronostic, il ne guerit pas la maladie, il ameliorera probablement la qualité de vie et diminuera l'évolution de la maladie. Donc la seule chose qu'il fait c'est d'augmenter l'esperance de vie des patients, donc la duree de la maladie => la prévalence.

Ca te va?

[LéaHvn]

Oui d'acc merci a tous