Mésusage fiche SDR

[Avendil]

Plop !

Tout d'abord, MERCI ( ) pour vos efforts visant à lever le voile sur la marée d'imprécisions et contradictions Pharmacologiques

Ensuite dans la fiche de la SDR d'après ce que je comprends, mésuage :
forcément intentionnel
peut être dû à un défaut de connaissances

C) Le manque de connaissances peut entraîner un mésusage  Vrai

1) Gros Récap’ mésusage : = est-il forcément intentionnel ? Oui + absence de volonté de bien faire

Est-ce que le manque de connaissance englobe ici le fait de par exemple, ne pas savoir que le patient est insuffisant rénal ?
Si cela ne prend en compte que les connaissance liées à la formation du médecin, on considère par exemple que des accidents survenant à cause d'une absence de suivi de l'actualité médicale ou de la FMC sont intentionnels de la part du médecin ?

Merci d'avance

[Juliem]

+1

[HijiPyon]

Coucou !

D'après un des qcm de la SDR je pense que non : "La prescription d’un médicament à forte élimination rénale à un insuffisant rénal sans adaptation posologique est un mésusage" FAUX => erreur médicamenteuse.

Après bon je reste quand même perdue sur cette notion.

[TORRM]

Hello!!!

le mésusage peut être du à un manque de connaissance = VRAI pour les patients!!

=> il vont prendre intentionnellement en toute connaissance de cause le médoc de leur voisin, il savent que normalement il devrait aller voir un médecin pour que ce soit prescrit (utilisation non conforme intentionnelle) et vont se retrouver dans une situation à risque par manque de connaissance sur les effets de cette utilisation non conforme = MESUSAGE

Si c'est un médecin qui prescrit le mauvais médoc à son patient par manque de connaissance, ce n'est pas intentionnelle ,il n'a pas voulu lui nuire, c'est une ERREUR médicamenteuse

C'est plus de la pharmaco c'est de la philo!!!!

Bye !!

[HijiPyon]

TORRM merci beaucoup pour ton explication !!

[Juliem]

Merci !