Comme tu l'as dit, c'est la
molécule bloquée qui crée l'effet pharmacologique
La fixation de l'antagoniste sur le récepteur...
ne va rien faire en elle-même, la molécule antagoniste
ne provoque pas un effet pharmacologique direct Et il ne bloque pas forcément une molécule endogène, il peut aussi bloquer l'action d'une autre molécule exogène sur les cellules.
Par exemple, on a donné un mauvais médicament à un patient, toxique. Les molécules, en se fixant sur leurs récepteurs, vont
provoquer l'effet pharmacologique, qui dans ce cas là est néfaste
A l'injection d'un antidote antagoniste, ses molécules vont aller occuper à la place des toxines les récepteurs visés. Mais ces antagonistes
en eux-même ne provoquent pas un effet pharmacologique, qu'il soit bon ou néfaste. Ils empêchent une autre molécule de la faire.
Il faut que tu comprennes que l'effet pharmacologique en soi, c'est une réaction de la cellule à la fixation d'une molécule. Or dans le cas des antagonistes,
il ne se passe rien ==> Ils ne provoquent pas en eux même une réaction directe.
Tu vois ce que je veux dire ?