QCM 18 A et B

[epsilon59]

Salut alors je ne comprends pas pourquoi les items A et B sont comptes justes...dans la ronéo 10 de Bertoccio il est écrit "pour qu'on puisse utiliser un médoc à l'hopital, il faut qu'il ait été inscrit sur la liste agréé aux collectivités et c'est une décision du ministre" donc pour moi l'item B est faux car c'est la ministre qui décide et pas la commission de transparence, et pour le A c'est pareil je croyais qu'elle proposait juste l'inscription des médicaments mais au final c'est le ministre qui prend la décision...du coup je ne comprends pas pourquoi la réponse n'est pas E...

Merci

[fabio.n]

+1

[Mélanie.bo]

+1

[Oxo]

Holà!


Même raisonnement !

Pour la A néanmoins j ai mis vrai car ta CT donne ton smr pour le remboursement par l'uncam
Donc vu que dans l item c est marque "permet" même si ça reste ambigu je suis d accord avec toi au final elle intervient bien dans le processus de remboursement.

Par contre pour la B je comprends pas non plus... pour moi seul le ministre intervenait... a moins que effectivement la CT donne également son avis au ministre d'où le "permet"

[LucileChpn]

Bonjour

Item A---> Drici a dit texto à la SDR: " La commisoon de transparence permet inscription sur une liste de spécialités remboursées !". Il a vraiment dit "inscription" !

[Gray]

Salut !

Pour l'item A, Oxo et LucileChpn ont raison.

Pour l'item B, sur le site de la HAS on trouve : "L'évaluation du SMR et l'ASMR est réalisée par la Commission de Transparence. Cette commission fait partie de la Haute Autorité de Santé (HAS). Sur la base d’un dossier fourni par les laboratoires, elle évalue les spécialités pour lesquelles une inscription sur la liste des spécialités remboursables ou un agrément aux collectivités publiques est demandée."

Et pour cette histoire de ministre. Lui ne sert qu'à approuvé la décision finale mais il ne choisit en aucun cas qui doit faire quoi. C'est très mal dit dans la ronéo. Retenez plutôt ce qu'il est dit dans le cours sur les structures de régulation comme quoi le ministre signe le tout à la fin

[Elliot]

Non mais rien ne va plus avec Drici les supports ce sont plus les diapos ce sont les sites de la HAS maintenant

[epsilon59]

Ouais...c'est vraiment n'importe quoi la...

Merci pour la réponse en tout cas même si du coup on sait plus trop quoi retenir en pharmaco...

[Gray]

Don't worry, le support est le cours fait en amphi + les diapo. Ne les ayant pas sur l'ordi que j'ai utilisé hier pour vous répondre, j'ai fait avec les sources que j'avais pour que vous ayez une preuve (et que vous ne contestiez pas une fois de plus :p).

[MBrown]

La je suis pas d'accord mais pas d'accord du tout .
La Commission de Transparence ne fait que émmetre des AVIS or ses avis son pris en compte (ou pas ) pour toute le procedure qui suivent pour le médicament donc, pour moi on ne peut pas dire que la CT permette quoi de ce soit .

merci
labise

[epsilon59]

Oui d'accord avec toi MBrown ca me paraît toujours bizarre...

[MBrown]

up

[Azli]

Bonjour !
Etant donné que c'est le professeur Drici qui a rédigé ce QCM, est ce que c'est lui qui a donné cette correction AB ? Il considère ces items justes ?

[epsilon59]

Up !

[Unagi]

Bonjour

La commission de transparence n'émet effectivement que des avis mais il faut considérer que ces avis sont nécessaires à la décision finale tout de même

Je me permets de répondre même s'il a déja été commencé parce que le post est très ancien mais je ne trouve pas les items A et B du 18 du CCB donc si vous pouvez les remettre ce serait top comme ça je sais sur quoi je vous réponds

Bon courage pour vos révisions

[epsilon59]

salut, merci d'avoir répondu, je remet le QCM :
QCM 18 CCB : "La commission de transparence est impliquée dans les dépenses occasionnées par les remboursements de médicaments dans la mesure ou : (rédige par Drici)
À- Elle permet l'inscription du medicament sur la liste des spécialités remboursables
B- Elle permet d'agréer l'utilisation du médoc par les collectivités"

Correction AB, pour moi ils sont faux..

Merci

[rafraf06]

Coucou bah en fait pour moi "permet" Ca émet une possibilité. Et un avis par définition peut servir mais il n'y a aucun engagement directe

En plus dans le texte suggère' par la tutrice au dessus, à àucun moment on voit une idee d'obligation

Perso je trouve que A et B est la bonne reponse

Mais + 1 pour suivre

[Unagi]

Re

Merci beaucoup pour les items!

Je comprends la difficulté par rapport au permet et c'est vrai que la commission de transparence à elle seule ne permet pas tout ça, cependant je pense que la correction reste la bonne je vais essayer d'expliquer tout ça différemment:

pour le A c'est pareil je croyais qu'elle proposait juste l'inscription des médicaments mais au final c'est le ministre qui prend la décision...

Le ministre signe tout, c'est lui qui finalise les décisions mais sa décision est permise par l'avis positif de la CT par exemple
On dit que la CT émet des avis dans le sens où si le ministre ne veut pas signer il pourra toujours puisque c'est lui qui a le dernier mot, le pouvoir mais si la CT émet un avis négatif je doute que le ministre puisse passer outre, je vois ça comme une condition nécessaire mais pas forcément suffisante (moment biostat )

L'idéal ce serait de voir si le livre son "référentiel" cite ces missions là pour la commission de transparence puisqu'on sait que les qcms du concours blanc il les a fait avec le livre mais je ne l'ai plus ni celui de cette année ni l'ancienne édition (les prêts à la BU ne sont pas éternels )donc je peux pas t'aider sur ça mais si jamais quelqu'un l'a et mets la photo ici ça résoudrait le problème (espoir )

Qu'est-ce que tu en penses sinon?