[News] CORRECTION OFFICIEUSE UE3a

[MiniPfiou']

Oui mais il dis masse atomique en U alors que c'est en gramme dans le cours, et puis masse atomique en g = mole d'atome en g et pourtant l'item 'c' est en g et dans l'énoncé c'est en u ! Voilà voilà je pense qu'il sait tromper ! Merci de m'éclairer !

[rurumime]

Hello

Je reviens sur le 8D
Moi j'ai mis faux. En effet, le fait de dire,il manque des donnees pour calculer signifie qu'on peut le calculer. Ici, d'apres l'enonce vu qu'on parle d'une source ponctuelle, ceci n'est pas calculable du tout. Donc pour moii,il est faux
Mercii pour votre correction

[cheshire]

Merci Hal !
Pour la 8 je vous laisse juger !
Mais je voudrais revenir sur la correction du 12 item A : le coefficient linéique d'atténuation vaut ln(2)/CDA si je ne me trompe pas. Donc l'item serait faux : le coeff serait plus élevé pour le plomb que le béton.
Votre avis...?

[Grimtipu]

Pour le QCM 8 item D : mon avis diverge (c'est énorme) de celui de mon co-tut !
C'est un QCM classique du prof qu'il a fréquemment ressorti en SDR ces dernières années, et un spot de bureau est une source ponctuelle, du moins on l'assimile à une source ponctuelle. C'est la surface étendue éclairée par cette source ponctuelle qui serait une source étendue, et pas le spot !

De toute façon pour pouvoir parler d'intensité, de flux et d'éclairement il faut que cette source soit ponctuelle : c'est sous entendu par l'énoncé !

Cet item est donc faux pour moi car on ne parle pas de luminance pour une source ponctuelle

[MiniPfiou']

+1 pour mon dernier post merci

[Wlyn]

Bonsoir

Pour le QCM 8 item B, cos pi/2 fait 0 donc l'éclairement fait 0 non ?

[Grimtipu]

Bonsoir

Pour le QCM 8 item B, cos pi/2 fait 0 donc l'éclairement fait 0 non ?

Pour répondre à cet item il faut simplement utiliser la formule E=I/d² = 250/0,5² = 250*4=1000 lux !

Tu vois le truc ?

[Wlyn]

D'accord mais pourquoi n'utilise pas-t-on la formule E= I*cos(alpha) / d² ? Est-ce anodin le fait d'avoir précisé que la surface du bureau est perpendiculaire au spot ?

[Grimtipu]

D'accord mais pourquoi n'utilise pas-t-on la formule E= I*cos(alpha) / d² ? Est-ce anodin le fait d'avoir précisé que la surface du bureau est perpendiculaire au spot ?

Justement, l'angle alpha vaut 0 Donc cos alpha = 1

Tu vois ?

[Wlyn]

Je n arrive pas a visualiser.Si la surface est perpendiculaire l angle vaut pi/2 non ?

[Grimtipu]

Je te mets le schéma de la diapo du prof :



Si le spot est perpendiculaire à la surface éclairée, la droite représentant le flux lumineux venant du spot s'aligne avec la droite perpendiculaire au plan de l'écran passant par P : l'angle alpha qui est l'angle entre ces deux droites se retrouve donc nul

[Wlyn]

Ah oui d'accord je vois. Merci à toi !

[Blax]

Tu vois ?

Je vois très bien, merci

[ExAO]

Tu vois ?

Je vois très bien, merci

Moi je vois pas...

[Pom'potes]

Désolée de relancer le sujet mais pour le qcm 11, quand on dit "masse atomique est égale à 39,0983", c'est la masse d'une mole d'atome non (j'ai toujours appris ça mais apparement je me trompais :'( ) ? donc la masse de 1 atome serait 39,0983 u / N et non pas 39,0983u donc j'aurai aussi mis C et D fausses ..

Voilà si vous pouviez nous éclairer merciiii )

[MiniPfiou']

Oui exactement ce que j'essaye de dire depuis quelque jours !
Dans l'énoncé ils disent masse atomique en U hors dans le cours il dit ' la masse atomique en g correspond a la masse d'une mole d'atome ou masse molaire en g ' hors dans l'énoncé la masse atomique est en U donc sa peut pas correspondre !

+ 1000