Hello
J'ai plusieurs questions sur les essais cliniques
Quand on extrapole les résultats de l'essais à la pop source on realise une inférence statistique mais quand on extrapole les résultats de la pop source à la pop cible on realise aussi une inférence statistique aussi n'est ce pas ? Parce que ça n'est pas précisé du coup est ce qu'un item de ce genre serait à compter faux ?
De plus dans la fiche des essais cliniques : il est dit que dans le cas d'un traitement non médicamenteux ou une action de santé on on ne peut traiter qu'en insu en faisant appel à un tiers expert pour la mesure du critère de jugement : est ce un simple ou un double insu du coup ? Je penche pour double mais la prof avait pris l'exemple des régimes ou des liposuccions (des opérations chirurgicales en gros )et du coup il n'y aurait pas d'insu car la personne voit ce qu'elle a subit non ? Je suis un peu perdu sur cette partie
Et aussi dans le tableau pour les exemple de TAS je ne comprends pas trop les deux exemple j'ai trouvé plusieurs posts mais je n'arrive tout de même pas à comprendre est ce que vous pourriez me rééxpliquer please ? De plus si j'ai bien compris dans la technique des blocs : y a double tirage c'est ça ? on TAS pour décider dans quel groupe va un sujet puis dans chaque bloc il y a des numéros associé à un groupe
Exemple 4 sujets : on TAS le sujet 1 va dans le bloc 1 : dans ce bloc 1, on a fait un TAS préalable pour décider que le premier sujet qui irait dans ce bloc serait attribué au groupe B par exemple ? Il me semble que c'est ce qu'elle avait expliqué en cours l'an dernier mais c'est assez flou
Merci beaucoup Et désolé si ce sont des questions bête
Poutoux !