Annales

[Pom'potes]

Bonsoir !

Deux petites incompréhension concernant ces qcm :

QCM 20 de 2013, la réponse C est comptée fausse mais dans les annapotch ils n'expliquent pas pourquoi et moi je l'aurai comptée juste

Et pour le qcm 4 de 2012, l'item D est compté faux car dans la correction ils disent qu'on ne peut pas ajouter les paramètres de deux lois poisson mais pourquoi la formule X1 + X2 suit P(lambda 1 + lambda 2) ?

Merciiiii

[Samuel09]

Salut

est ce que tu pourrai mettre les QCM dont tu parle car je ne les ai pas avec moi. De plus tu as jeté un coup d'oeil a la correction des tuteurs? il y a peut être les explications que tu cherche. Tu peux la trouver là viewtopic.php?f=679&t=74523

J'attend ta réponse

[Pom'potes]

Ah oui j'avais pas vu le post des corrections merci !
Alors oui voila ce sont ces deux qcm là

Alors pour celui des accidents, la justification est

Item C :Faux: Avec k = 0, on a e^-4. Et ça c’est pour 1 semaine. Comme on a 52 semaines dans l’année, on multiplie par 52. Sauf que ça, c’est pas le « nombre de semaines par an sans accident de travail », mais la « probabilité qu’il y ait aucun accident de travail sur toute l’année ».
Alors du coup, comment aurait-on pu faire pour calculer le nombre de semaines ?

20.jpg (14.21 Kio) Vu 648 fois

Et pour celui ci :

21.jpg (14.21 Kio) Vu 648 fois

Il est dit qu'on ne peut pas ajouter deux loi poissons, mais pourquoi ne pas utiliser la formule X1 + X2 = P(lambeau + lambda2) ? Merci

[Samuel09]

Cet item était très méchant car il faisait appel à 2 notions de 2 cours différents

Tu prend k=0 tu applique ta loi de poisson P(X=0)= e^-4 et tu obtiens la probabilité qu'il y ait aucun accident sur 1 semaine. Tu multiplie par 52 pour avoir la probabilité qu'il y ait aucun accident sur 1an. Ensuite lorsque tu inverse une probabilité tu obtiens le nombre de possibilité ici c'est le nombre de semaine.

Pour le deuxième QCM je crois que tu t'es trompé en mettant le QCM car j'ai le même QCM deux fois

[Pom'potes]

D'abord merci pour tes réponses déjà

Mais ici pourquoi on fait fois 52 et pas (e^-4)^52 ? :S

Ah oui désolée Mis du coup c'est bon j'ai compris mon erreur pour celui ci

mercii

[Samuel09]

parce que tu as calculer la probabilité pour 1 semaine donc pour avoir la probabilité sur 1 an=52 semaines tu multiplie par 52

[Pom'potes]

Oui d'accord mais je suis vraiment désolée d'insister mais je ne comprends pas :S c'est comme si on faisait un arbre de proba avec :
- accident cette semaine
- accident pas cette semaine
et ça 52 fois donc si on veut qu'il n'y ai pas d'accident la première semaine et la deuxième, et la troisième ... j'aurai fait e^-4 * e^-4 ..

Encore désolée

[Samuel09]

Pour pouvoir faire un arbre tu dois avoir des probabilités conditionnelles ce qui n'est pas le cas ici

[Pom'potes]

Ah oui c'est vrai olala merci beaucoup !!