Tutorat QCM 1 item D

[Choupii]

Coucouuu ! Juste une petite question , ici je ne comprends pas pourquoi on utilise la formule I=mr^2 et pas I=1/2mr^2 si quelqu'un pouvait m'expliquer

[pipoudii]

Je suis d'accord je ne comprends pas non plus. S'il y a un bras mécanique qui fait tourner ça forme quelque chose de creux et non de plein

Je sais pas si vous voyez la façon dont j'ai pensé

[A!ex]

+1 Pareil je me suis posé la question pendant l'épreuve

[Socca]

Salut,

Moi aussi ça me bloque parce qu'en aucun cas on énonce comme quoi c'est une masse ponctuelle ou un ensemble de masse
Il m'a rendu assez perplexe cet item

[Parendar]

Salut,le modèle ici fait plus penser à une roue de vélos "creuse" en raison du fait qu'il n'y a pas un ensemble de masse sur toute la surface du cercle.Pour la petite analogie(si ça peut aider),on pouvait voir le bras mécanique comme le rayon d'une roue"creuse". Du coup on utilise la formule I=mr².

En revanche,j'aimerai comprendre pourquoi on somme la masse de la centrifugeuse immobile à la masse de l'astronaute qui lui est mobile.

[Hal]

Salut !

L'énoncé était parfaitement clair :

On avait Celine 50kg + la centrifugeuse 450kg et je cite l'énoncé "l’ensemble tourne grâce à une force motrice qui reste constante", l'ensemble des 500kg est donc considéré comme mobile pour ce qcm.

Donc ici on avait bien le cas d'une masse ponctuelle en rotation.

Dans le cas d'une masse ponctuelle en rotation la formule est I=mr².

Il n'y avait donc aucun piège dans ce qcm et il a été relu et validé par le Pr Sepulchre.

Dites moi si c'est bon pour vous !

[Parendar]

D'accord,je comprends mieux.Je ne l'avais pas vue comme cela mais maintenant que tu le dis c'est clair.
Merci et bonne journée.

[Choupii]

Oui merci beaucoup c'est beaucoup beaucoup plus clair

[Socca]

Merci de m'avoir éclairer

Bonne soirée