Le forum officiel du Tutorat Niçois

par **umoteck** » 28 Nov 2015, 22:08

Salut!

Je ne comprends pas bien la correction de cet item, au dénominateur (dans la racine carrée) j'ai mis 20/2, fallait-il mettre en kg ?

Merci.

par **Bhaiya** » 29 Nov 2015, 14:06

Je profite de ton post pour demander a propos de l'item D, l'amplitude de l'onde réfléchie est quand même inférieure a celle de l'onde incidente vu qu'elle est négative non?... Merci

par **Hal** » 29 Nov 2015, 21:59

Salut

!

Alors pour la A oui il fallait mettre en kg !

Pour la D, le professeur là relu et corrigé mais du coup je lui demande ce qu'il en pense vu qu'il y a effectivement une ambiguïté ici. Il fallait comprendre que l'on parlait de la norme de l'amplitude et non de son signe.

Passez une bonne journée

!

par **Hal** » 29 Nov 2015, 22:03

Salut

!

Alors pour la A oui il fallait mettre en kg !

Pour la D, le professeur là relu et corrigé mais du coup je lui demande ce qu'il en pense vu qu'il y a effectivement une ambiguïté ici. Il fallait comprendre que l'on parlait de la norme de l'amplitude et non de son signe.

Passez une bonne journée

!

par **Bhaiya** » 29 Nov 2015, 22:33

Ok ça marche! Merci

par **Hal** » 01 Déc 2015, 21:59

Le prof m'a répondu : "effectivement, l’amplitude peut être comprise comme la valeur absolue ou comme l’amplitude signée."

J'ai donc mis une double correction pour cet item !

Passe une bonne soirée

!

par **Bhaiya** » 02 Déc 2015, 07:50

Ok super, merci!

Le forum officiel du Tutorat Niçois

QCM 4 item A

QCM 4 item A

Re: QCM 4 item A

Re: QCM 4 item A

Re: QCM 4 item A

Re: QCM 4 item A

Re: QCM 4 item A

Re: QCM 4 item A

Qui est en ligne