Sociétés Savantes

[Pinko Cerise]

Hellooo!!

j'ai une petite grosse question concernant les sociétés savantes...
Je ne comprends pas trop leurs fonctions surtout concernant les RMO

J'ai (je crois) compris que contrairement aux référentiels des autorités de santé elles ne sont pas "officielles" et qu'en cas de problème si on a suivi ces RMO plutôt que les recommandations des autorités de santé on peut être sanctionné...

Mais il me semble que lors des conférences consensus, autorités de santé ET sociétés savantes ce concertent pour rédiger les recommandations du coup je comprends pas trop comment ils peuvent au final en arriver a des RMO?

Bon en gros: j'ai vraiment rien mais alors RIEN compris malgré avoir fouillé le forum comme une psychopathe donc si quelqu'un pouvait m'éclairer ce serait avec graaaaaaand plaisir!!!

Merciiiii

[Pharmazoïde]

Salut !

J'ai trouvé une réponse d'un ancien tuteur que j'ai un peu modifié, dis moi ce que tu en penses

En fait, autorité de santé (HAS++) et sociétés savantes (surtout des médecins, pluridisciplinaires, enfin rien d'officiel !) établissent lors de conférences de consensus des recommandations de pratique clinique (guidelines).
Parfois, ils peuvent faire sur la même indication des référentiels opposables (différents quoi). Donc si le médecin suit les référentiels des sociétés savantes (opposables aux recommendations de l'HAS) et qu'il se passe un problème, ils peuvent être sanctionné (par l'Assurance Maladie)!

Après il faut bien comprendre que l'HAS fait des recommandations globales sur des pathologies globales généralement. Alors que les sociétés savantes font des référentiels sur des cas particuliers (c'est pour cela que ça peut différer des recommandations officielles..)

Bonne journée

[Pinko Cerise]

C'est super!! Merci Maxime
(dsl j'avais oublié de répondre...)