Hey !
Je vais t'expliquer
Déja il faut bien comprendre que
l'empreinte c'est "
l'inactivation sélective de certains gènes" donc :
- Exemple : Si un gène est soumis à l'empreinte maternelle, l'allèle d'origine maternelle
ne va pas s'exprimer par conséquent --> seul l'allèle d'origine paternel va s'exprimer dans ce cas
- Inversement, si un gène est soumis à une empreinte paternelle, c'est l'allèle d'origine maternelle qui va s'exprimer
(Je te rappelle que dans le zygote après la fécondation, tout les gènes possèdent 2 versions : les allèles, dont un allèle est d'origine paternel et l'autre d'origine maternel)
Ce qu'il faut savoir maintenant c'est que dans la pratique, l'expression liée à l'empreinte est toujours MONOALLELIQUE (cad que si un allèle s'exprime alors forcément le 2e allèle ne s'exprimera pas).
Donc maintenant, mettons en pratique, un homme transmet à ses enfants un gène soumis à l'empreinte paternelle, à ton avis le gène sera actif ou inactif ?
- Il sera inactif ! Pourquoi ? Parce que comme c'est l'homme qui transmet, l'allèle soumis à l'empreinte paternel sera inactif
donc le gène sera inactif lors de la transmission (car
expression monoallélique !)
Par contre si cet homme a une fille, lorsque cette fille transmettra le gène à ses propres enfants il sera......actif
- Pourquoi ? Parce que comme c'est une fille qui le transmet (le sexe change) et donc l'empreinte sera différente (maternelle dans ce cas)
Est ce que c'est assez clair ? Je sais que c'est compliqué à comprendre l'empreinte