épithélium pavimenteux stratifié kératinisé

[l'archer]

Bonjour.
Hier matin le professeur Bahadoran a parlé des épithéliums pavimenteux stratifiés kératinisés et a dit qu’on a 1 seul exemple de ce type d’épithélium, la peau (enfin l’épiderme pour être précis). Jusque-là je suis totalement d’accord, aucun problème.
Si l’item suivant devait tomber, comment devrait-on le considérer ? (P.S : j’ai fait l’approximation « peau = épiderme » ).

« Les épithéliums pavimenteux stratifiés kératinisés ont pour exemple l’épithélium de la peau. »

Car j’ai un ami dans une autre fac de médecine qui a vu cet item et qui a été compté faux justement car on ne connait qu’un seul type d’épithélium de ce genre et donc qu’il aurait fallu dire :
« L’épithélium pavimenteux stratifié ect… », il a vraiment insisté sur la différence singulier/pluriel.

Ok, là ça peut vraiment être considéré comme du psychotage …

Vu que le professeur a dit qu’il essayerais de faire des pièges sur des items scientifiques uniquement (et pas sur des items avec des synonymes, ect…), pourriez-vous lui demander son avis pour qu’il nous dise quoi considérer exactement?

En vous remerciant d’avance.

[melatonine]

Bonjour.
Hier matin le professeur Bahadoran a parlé des épithéliums pavimenteux stratifiés kératinisés et a dit qu’on a 1 seul exemple de ce type d’épithélium, la peau (enfin l’épiderme pour être précis). Jusque-là je suis totalement d’accord, aucun problème.
Si l’item suivant devait tomber, comment devrait-on le considérer ? (P.S : j’ai fait l’approximation « peau = épiderme » ).

« Les épithéliums pavimenteux stratifiés kératinisés ont pour exemple l’épithélium de la peau. »

Car j’ai un ami dans une autre fac de médecine qui a vu cet item et qui a été compté faux justement car on ne connait qu’un seul type d’épithélium de ce genre et donc qu’il aurait fallu dire :
« L’épithélium pavimenteux stratifié ect… », il a vraiment insisté sur la différence singulier/pluriel.

Salut !
Vu que le prof a insisté dessus, je pense que si un item de ce genre devait tomber => le prof ferait trèèès attention à ce qu'il n'y ait pas d'ambiguités. Or, dans cette tournure de phrase c'est pas du tout clair, et ça m'étonnerait qu'il fasse un piège uniquement sur singulier/pluriel comme tu l'as dis, c'est un peu bête.

"Les épithéliums pavimenteux stratifiés kératinisés ont pour SEUL exemple la peau"
OU "la peau est le SEUL exemple d'épithélium pavimenteux stratifié kératinisé"

Là par contre, j'aurais compté les 2 vrais


Ok, là ça peut vraiment être considéré comme du psychotage …

Vu que le professeur a dit qu’il essayerais de faire des pièges sur des items scientifiques uniquement (et pas sur des items avec des synonymes, ect…), pourriez-vous lui demander son avis pour qu’il nous dise quoi considérer exactement?

On demandera au prof quel type de QCM il préfère oui, mais t'inquiètes pour ce qui est de la tournure de phrase, il ne ferait pas de piège sur la syntaxe (du moins pas aussi tordu, ça m'étonnerait beaucouuup) ... Vous avez suffisamment de choses à apprendre comme ça et lui n'a même pas 3 QCMs pour TOUT son cours ! J'espère que je t'ai rassuré, et je t'assure si déjà tu retiens la phrase en bleu, c'est méga bien

En vous remerciant d’avance.

De rien, bonne journée.

[l'archer]

Ok, merci beaucoup pour ta réponse !