Bonjour.
Hier matin le professeur Bahadoran a parlé des épithéliums pavimenteux stratifiés kératinisés et a dit qu’on a 1 seul exemple de ce type d’épithélium, la peau (enfin l’épiderme pour être précis). Jusque-là je suis totalement d’accord, aucun problème.
Si l’item suivant devait tomber, comment devrait-on le considérer ? (P.S : j’ai fait l’approximation « peau = épiderme » ).
« Les épithéliums pavimenteux stratifiés kératinisés ont pour exemple l’épithélium de la peau. »
Car j’ai un ami dans une autre fac de médecine qui a vu cet item et qui a été compté faux justement car on ne connait qu’un seul type d’épithélium de ce genre et donc qu’il aurait fallu dire :
« L’épithélium pavimenteux stratifié ect… », il a vraiment insisté sur la différence singulier/pluriel.
Ok, là ça peut vraiment être considéré comme du psychotage …
Vu que le professeur a dit qu’il essayerais de faire des pièges sur des items scientifiques uniquement (et pas sur des items avec des synonymes, ect…), pourriez-vous lui demander son avis pour qu’il nous dise quoi considérer exactement?
En vous remerciant d’avance.