[News] Correction Concours 2016-2017

[Vega17817]

Coucou à tous

Voilà enfin la correction officieuse de Biologie Cellulaire :

Correction Concours Biologie Cellulaire 2016-2017.pdf

(90.06 Kio) Téléchargé 4827 fois

On vous souhaite à tous de très belles vacances !
Et que l'année 2017 vous apporte tout ce que vous souhaitez

[emrysoldier]

Coucou

Merci infiniment pour cette correction

J'ai juste 2 petites questions :

QCM 2 item A : "les C sénescentes sont généralement plus résistantes à l'apoptose que les C jeunes", compté faux car le prof n'a jamais rien dit de tel : j'ai pensé la même chose, c'est vrai qu'il ne l'a pas dit comme ça Mais en fait ça me paraissait logique d'un côté, pour moi la sénescence est un peu comme un phénomène de protection face au stress...

J'ai trouvé ça sur internet (pas taper ok c'est juste comme ça) : "Comment se définit le phénotype sénescent ? L’état classique de sénes- cence dans les fibroblastes humains normaux représente un phénotype dans lequel, bien que les cellules soient arrêtées en phase G1 du cycle cellulaire, elles restent biologique- ment actives et viables pour de longues périodes à condition que le milieu de culture soit changé régulièrement. La sénescence est un état stable et les cellules sont résistantes au phénomène d’apoptose"

Du coup je suis dubitative face à cet item

QCM 12, item A : "l'acétylation des histones provoque la décondensation de la chromatine par l'ajout d'un excès de charges positives qui induit leur répulsion électrostatique mutuelle", compté vrai.

Cependant pour moi l'acétylation annule la charge positive, c'est d'ailleurs marqué dans la ronéo 11 page 7, + c'est déjà tombé dans les annales il me semble donc ça n'ajoute pas de charge +, on l'annule justement et ça diminue l'affinité ADN/histones
Petite post pour appuyer mes propos : viewtopic.php?f=484&t=46130&p=281596&hilit=acétylation+histone#p281596

Voilà merci encore de votre implication tout au long de l'année

[WWERomanReigns]

Salut à tous
Je suis d'accord avec emrysoldier pour le QCM 12 A, j'ai mit faux aussi en suivant le même raisonnement
Aprés pour le QCM 2, je sais pas du tout, personnellement je l'ai mit faux.

[gruchis]

Salut,
Déjà MERCI bcp pour la correction !!!!!❤️
Et je suis d'accord avec emrysoldier pour le qcm 2 Item a , j'ai fait le même raisonnement ?
Bye, MERCI ???

[6trouille]

+1

[Striker spirit]

Salut tout le monde !

Concernant le QCM5 item A, nous comprenons votre raisonnement, mais il y a deux choses qui nous gènent :

Le fait que cette phrase ne soit mentionnée nulle part dans les ronéos, même si nous n'avons pas forcément besoin de celle-ci "telle qu'elle", il ne nous semble pas que le professeur ait déjà stipulé que les cellules senescentes soient plus résistante à l'apoptose que les cellules jeunes.
Le terme "résistance", qui, dans le cas présent, n'en est pas une, puisque envoyer des signaux apoptotiques à une cellule sénescente entrainera quand même l'apoptose de celle-ci... les cellules résistantes (au sens propre du terme) à l'apoptose sont les cellules cancéreuses. (Mais cela parait un peu trop "poussé" comme raisonnement )

Si vous voulez on peut mettre cet item en double correction, mais, est-ce vraiment utile sachant que c'est une correction officieuse de concours ?

Je vous laisse méditer ces paroles philosophiques et nous vous souhaitons de bonnes fêtes de fin d'année, ainsi que la réussite que vous méritez au concours

Nous sommes à votre disposition pour toute autre question sur cette correction officieuse

[emrysoldier]

Salut

Je ne demandais pas non plus une double correction, mais juste une simple discussion sur cet item, histoire de savoir ce que vous en pensiez

Concernant le QCM 12, qu'en penses-tu du coup?

Bonnes vacances