Salut !
Alors en effet, il y avait eu une petite "polémique" l'an dernier avec ça.
Alors tout d'abord, attention si tu respectes la règle de Klechkowsky à la lettre, le 4f14 doit passer avant le 5s2 (et non le 6s2) pour rejoindre les autres n=4.
Ça donnerait: 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 3d10
4s2 4p6 4d10 4f14 5s2 5p6 6s2
Donc je suis d'accord avec toi, normalement cet item devrait être faux...
Mais les tuteurs avaient posé la question au prof l'an dernier et il avait dit ça:
"l'ordre des OA 'd' et 'f' est conseillé mais pas gravé dans le marbre.
si on devait suivre à la lettre la règle de klechkowsky, ça marcherait qd mm
(là il parle de la configuration qu'il y a dans ton message) en ce qui me concerne.
Mais dans aucun cas, je ne m'amuserai à faire ce genre de piège."
En gros dans ce message il dit qu'il s'en fout... mais c'est un peu bizarre parce qu'en cours et dans son livre il insiste beaucoup sur le fait qu'une orbitale 4d pleine par exemple doit rejoindre le 4s2 4p6...
Donc pour l'instant, retenez que l'exception
s'applique pour les orbitales d et pleine f
Par exemple, comptez la configuration électronique suivante juste:
Pb: 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 3d10 4s2 4p6 4d10 4f14 5s2 5p6 5d10 6s2 6p2
On va poser la question au prof un peu plus tard dans le semestre avec ma co-tut pour essayer de clarifier tout ça, en attendant je mets ton post en attente
Désolé de ne pas pouvoir plus t'aider sur ce point!
