Règles du forum
Utilisez la fonction recherche (en haut à droite) avant d'ouvrir un nouveau sujet.
Soyez respectueux, et pour faciliter le travail des tuteurs, ne posez qu'une question par sujet puis passez-le en résolu après avoir reçu votre réponse.
Bonjour! D'après ce que j'ai compris, un site électrophile est pauvre en électrons et un site nucléophile est riche en électrons. Du coup je trouverais ça logique qu'un site qui est électrophile soit faiblement encombré, mais dans d'autres posts ils sembleraient qu'il soit en fait fortement encombré. Je comprends pas comment un site pauvre en électrons peut être fortement encombré Merci
En fait, la notion d'électrophilie a assez peu de rapport avec la notion d'encombrement stérique. La substitution, comme tu le dis, peut favoriser ou non la formation d'intermédiaires réactionnels (carbocations, carbanions...), mais influe très peu en elle même sur la qualité des sites nucléophiles Eventuellement, on pourrait dire que la substitution gêne l'attaque du nucléophile et donc diminue l'électrophilie mais bon, le prof en parle pas.
J'ai bien répondu a ta question ? Bon courage !
Passez vos postes en "résolu" quand c'est bon pour vous siouplait
Du concentré de motivation en moins de 4 mn juste ici
"Être malade coûte cher, heureusement, mourir c'est gratuit" - Le Chat "Être con au milieu d'un tas de cons encore plus cons ne fait pas paraître moins con" - Le Chat
![[Résolu]](././styles/prosilver/imageset/icon_topic_solved.gif "[Résolu]"){kind=icon}
