Roneo 2 p5

[McCœloMic]

Coucou!
On nous dit dans la partie C) qu'«il y a des structures qui sont chirales et peuvent devier la lumière», ce ne serait pas «achirales» plutôt? Car juste après on nous dit que toutes les chirales devient la lumière... Dans ce cas je veux bien une mini explication! Merciii

[ADesox]

Wsh !

Alors, oui et non x)
Non pcq il n'y a que les molécules chirales qui dévient la lumière polarisée (à ma connaissance en tout cas), c'est donc bien le mot chiral
Oui pcq la vraie phrase serait "il y a des structures SANS C* qui sont quand même chirales et dévient la lumière polarisée", car tu as raison, toues les molécules chirales ont la propriété de dévier la lumière polarisée

Je vais ajouter cette petite ambiguité aux errata

C'est tout bon ? Bon courage !

[McCœloMic]

Ok ! je comprends mieux! Donc si on a une molécule achirale mais AVEC un carbone asymétrique elle ne deviera pas la lumière?

[Messody]

Coucou

Si elle a un seul carbone asymétrique, elle est forcément chirale.

Si elle en a plusieurs, elle peut être chirale ou Achirale.
-> Dans ce cas, tu regardes si elle a un centre de symétrie ou un plan de symétrie ou un axe impropre.
- OUI : elle est achirale -> donc ne déviera pas la lumière
- NON (aucun des 3 : elle a donc un centre stéréogène) : elle est chirale -> donc déviera la lumière

[McCœloMic]

Au top merci!

[Messody]

De nada !