Salut,
Je ne comprend pas bien la correction de l'item b qui justifie de la réaction n'est pas régioselective :"Nucleofuge portés par un C secondaire. Aucun des deux ne favorisent donc l’attaque en anti du nucleophile"
Mais je ne vois pas le lien avec regioselectivité.
Je m’étais dis qu'il n'y avait pas régioselectivité car la réaction va aboutir à des isomères de fonction, et pas uniquement des isomères de position. (qui est la définition du cours pour regioselectivité: deux isomère de position en proportions différentes).
Mais ici sur un isomère on aura des groupement CN, F et I, et sur l'autre Cl, F et CN.
D'ailleurs pourquoi parle t-on d'isomère dans la réactivité même quand les molécules n'ont plus même formule brut ?
Du coup je ne vois pas trop le rapport avec cette histoire de C, car même si un C avait été tertiaire, on aurait quand même eu des isomères de fonction...
Merci