Alors tout d'abord POur la régulation de la PfK1 je ne comprends pas et ne sais pas si on peut considérer la concentration en H+ comme un effecteur allostérique : en effet dans ses diapos elle ne l'inclure pas ( dans le tableau recap ) mais l'année dernière dans ses réponses elle avait dit " le Ph intervient en changeant la forme des enzymes, en modifiant site actif ou substrat et la PFK1 y est sensible . Donc si sensible change conformation et donc H+ régulateur allostérique non ?
Deuxième petit beug : on nous dit que via les phosporylations ou dephosphorylation de la PFK2 on active ou non la PFK1 et donc la glycolyse : donc du coup POur moi PFK1 est soumise à la régulation par covalence mais via l'intermédiaire de PFK2 mais PFK1 n'est pas vraiment phosphorylee mais son activation dépend de phosphorylation. Donc pour moi dans une certaine mesure on peut dire que PFK1 est régulée par allostérie et covalence indirecte fin je sais pas si tu vois ce que je veux dire et si jarrive à me faire comprendre. Or dans ces réponses de l'an dernier : la prof disait que PKF1 était régulée uniquement par allostérie et pas covalente !! Mais par contre on pourrait compter vrai la PFK1 est régulée par allostérie et par PKF2 lui meme contrôlé par covalence ?
Donc d'après tout ca, est ce qu'on doit retenir que régulation par covalence pour une enzyme ( notamment PFK1) cest vraiment quand l'enzyme en elle même est phosphorylee et que même si des enzymes intermédiaires phosphorylee permettent l'activation de celle ci on dit qu'il n'y a pas de contrôle par covalence pour l'enzyme car elle n'est pas en elle même phosphorylee ?
Je me suis un peu répétée mais cetait POur essayer de montrer au mieux ou était mon beug !!
Merci d'avance
