QCM 30 item D

[lea.hu]

Bonsoir!

Je voulais savoir pourquoi l'item D du QCM 30 en bioch est compté juste alors qu'on parle de la régulation de la NGG et que la pyruvate kinase n'intervient pas dans la NGG?

Merci d'avance

[calvin98]

+1

[strawhat]

+1,7

[EROïne]

+1

[EliotG]

C'est une régulation réciproque

[Mrs.zweig]

Eliot tu vends du rêve

[Dory]

+ 1000 justement même si elles sont régulées de façon réciproque la prof parle plutôt de ça pour la PFK2 alors qu'elle a pas du tout insisté pour la pyruvate kinase...

[Joan NL]

+1

[laurasami]

+++1

[Markalpaga]

L'item est totalement juste...
Si on inhibe la pyruvate kinase ça permet de faire la NGG vu que le PeP ne peut plus se transformer en pyruvate.
Si on phosphoryle PFK2, on a une déphosphorylation du F2,6BP donc plus d'activation de la PFK1 et d'inhibition de la PeP CK (donc son activation).

On a donc bien au final une activation de la NGG par désactivation de la glycolyse si on peut le dire comme ça

[Pinkpanther]

Rien D autre à rajouter merci Marka
En gros retenez que même si on donne le nom d'une voie dans l'énoncé ici la NGG, la prof le jour du CC peut tout à fait vous parlez de la régulation réciproque passant par la voie reverse puisque l'inhibition des enzymes de cette voie participe à l activation des enzymes de L autre voie considérée ?

[lea.hu]

Ok merci! je comprends le raisonnement mais je trouve pas ça très clair puisque au fond si on fonctionne comme ça toutes les voies sont liées entres elles et aucun item serait hors sujet
j'ai peut être mal compris, mais selon moi ce point de régulation n'est pas aussi "réciproque"/évident que celui du F2,6 BisP...

[strawhat]

Oui léa tout est lié dans le métabolisme, on ne peut malheureusement pas, réduire son fonctionnement à un simple qcm, aussi urticant soit-il