CCB QCM 30

[Dory]

Salut!

Mercii pour ce CCB, j'ai juste 2 problèmes avec le QCM 30 :
-l'item D avec le glucagon dans le TA (mais il y a déjà un post dessus)
-L'item A : on ne précise pas le type de lipolyse (extra ou intra cellulaire), du coup je l'ai compté faux pour ça et (même si une double correction serait fortement appréciée ) je voulais surtout vous demander si au concours la prof fera attention à préciser de quelle lipolyse elle parle parce que ça m'embête un peu...

Voilà merci!

[ema]

+11

[Katia_engel]

+1 pas de glucagon dans le TA

[Katia_engel]

Pour être aller en cours, (cf ronéo qui sortira mardi) elle a dis que lypolyse était un terme général pour la dégradation des TG!

[Dinette]

cOUCOU !

Alors pour le terme de lipolyse c'est moi qui roneise en partie la SDR de Hinault et elle a bien précisé (vu que ca faisait parti des questions que l'on a transmises) que le terme de lipolyse tout seul renvoyait à la lipolyse en intra ceellaire et que la lipolyse en extraC devait se définir comme la dégradation des TG circulants plasmatiques (différents de ceux dans la cellule )

Voial pour li'tem avec le glucagon dans le TA, en fait c'était pour dire de facon générale, la lipolyse se fait en présence d'adrénaline (c'est bine uniquement elle qui agit sur le TA et sur le LHS) mais dans le contexte de la lipolyse, il y a aussi du glucagon.... je pense que c'est pour cela que la prof n'a pas relevé quand elle a corrigé le sujet.

[margotchvr]

Salut Dinette, dans ce cas la si on part la dessus, pourquoi on doit toujours compter faux un item dans le quel il y a du glucagon par rapport imaginons à une voie musculaire? En soit on peut dire aussi la meme chose, que c'est l'adrénaline qui agit sur le muscle mais dans le contexte il y a aussi du glucagon... Enfin si on dit une version pour un qcm il faut garder la meme pour tous...

[EliotG]

Je suis d'accord avec toi margot, ça devient un peu bizarre on fait plus attention, on généralise trop... toute l'année on nous apprend à être pointilleux et là NOn, perso je capte un ? !

[Chatrigoleplus]

Au delà de ça, la prof a donc précisée qu'employer lipolyse tout seul était trop ambigu et qu'elle ne l’emploierait pas comme ça: "lipolyse" sans préciser sa pensée pour le cc.
Ensuite, il me semble que le glucagon dans l'item n'est pas juste là à titre indicatif, non plus employé dans un sens général mais appartient à un item contextualisé justement: on parle de leur effet dans la lipolyse intra. Et tout le monde est d'accord pour dire que le glucagon n'agit pas au niveau du TA lors de la lipolyse INTRA.

[Dory]

Nickel mercii

[margotchvr]

Attends Chatrigoleplus tu es d'accord avec la correction ou tu disais ca justement pour dire que c'est "nimporte quoi" et que le glucagon entre parenthese n'a pas sa place?

[Chatrigoleplus]

Je ne suis pas du tout d'accord avc la correction

[Chatrigoleplus]

Je disais que l'item est contextualisé, on parle du régulation dans le contexte de la lipolyse intra et il est impossible de compter ça vrai sachant que ce contexte est posé! Tu vois ce que je veux dire?

[margotchvr]

Ah oui oui biensur c'est ce que j'avais compris et j'ai compté faux pour les même raison que toi...

[Xefor21]

On est tous d'accord ....