QCM 42 item D (bis)

[PapaCuisto]

Salut !
Je ne comprends vraiment pas pourquoi cet item est compté vrai (je cherche pas forcément l'errata mais ça m'intrigue pas mal)
Pour moi, le follicule secondaire PEUT subir l'atrésie, mais ne "VA" pas nécessairement la faire, je suis d'accord sur le fait que l'atrésie touche tous les stades folliculaires, ça ok, mais du coup : si on part de ce principe et qu'on admet que l'item est juste, si je dis "le follicule pré ovulatoire de De Graaf VA subir l'atrésie folliculaire" cet item deviendrait vrai
Et à moins que je sombre dans la folie, cet item est complètement faux, le follicule de De Graaf PEUT subir l'atrésie, mais il est quand meme plus destiné à sortir de l'ovaire
C'est la meme logique qu'avec le follicule secondaire, ok il a de grandes chances de subir l'atrésie, mais le "va" me dérange beaucoup
Je sais pas si j'ai été clair et si c'est compréhensible
Une explication serait pas de refus, merci

[Excaliburne]

Salut !
Alors cet item est texto l'item des annales donc du coup ça nous montre la vision qu'il faut voir et c'est celle la :
En gros t'as beaucoup plus d'un follicule de De Graff qui sont mature qui sont supposé ovuler ! Mais y en a qu'un seul qui le fait donc t'aura forcement a chaque cycle l'atrésie de plusieurs follicule de De Graff et donc "un follicule de De Graff va subir l'atrésie" est VRAI
Par contre c'est logique que celui qui ovule ne s'atrésie pas mdr
Et du coup pour le follicule secondaire c'est le même chose sauf qu'il va y avoir beaucoup plus de follicule qui vont s'atrésier donc c'est d'autant plus juste !
C'est bon ?

[PapaCuisto]

Ok, Parfait ! Merci beaucoup pour ces explications, maintenant j'ai la bonne version pour le concours

[Excaliburne]

De rien bosse bien