Le forum officiel du Tutorat Niçois

par **Walking.So** » 05 Oct 2017, 18:31

Coucou

Dans le QCM1 item D) (Annales 2011-2012) je ne comprends pas d'où vient le "-" dans la formule ? :question:

J'aurais plus tendance à faire : E = ke^2/2r + ke^2/r = ke^2 / 2r car l'énergie totale E = Ec + U

Réponses vraies : ACD

par **Ecubas** » 08 Oct 2017, 09:58

salut

je te mets la correction en pièce jointe , note que ton calcul n'aboutit pas à l'item proposé !! Les dénominateurs ne sont pas communs et on obtient 3ke^2/2r si on suit ton raisonnement

Dis moi si c'est clair :soldier:

par **Walking.So** » 08 Oct 2017, 10:44

Nan, je ne comprends toujours pas... :oops:

#la relou

Si le "-" vient de la charge de l'électron, pourquoi est ce qu'on n'en a pas mis devant ke^2 / 2x (énergie cinétique) ?
C'est parce qu'une énergie cinétique est toujours positive ? Mais je pensais que l'énergie potentielle l'était aussi :disapointed:

Tu as dû remarquer que dès qu'il y a un "-" mon cerveau part très vite en panique :lol:

par **Ecubas** » 08 Oct 2017, 13:42

En fait c'est basé sur l'item C :

$F=ma=m\frac{v^{2}}{r}$

Or ici, $F=-\frac{kQq}{r^{2}}$

Donc : $m\frac{v^{2}}{r}=-\frac{kQq}{r^{2}}$

Toujours pareil : le (-) s'annule car une des 2 charges correspond à celle d'un électron donc à (-e)

Ainsi : $m\frac{v^{2}}{r}=\frac{ke^{2}}{r^{2}} \Leftrightarrow mv^{2}=\frac{ke^{2}r}{r^{2}}=\frac{ke^{2}}{r}$

Donc si je divise tout par 2, j'obtiens : $1/2 mv^{2} = \frac{ke^{2}}{2r}$

De là tu as ton Ec, et tu repars sur le raisonnement que j'ai appliqué pour retrouver ton énergie totale
C'est bon ?

par **Walking.So** » 08 Oct 2017, 16:21

Oui c'est bon merci beaucoup

Le forum officiel du Tutorat Niçois

Energie totale

Energie totale

Re: Energie totale

Re: Energie totale

Re: Energie totale

Re: Energie totale

Qui est en ligne