QCM 2 ITEM C TUT 9

[Vicky_femy]

Bonjour !

Je ne comprend pas pourquoi l'item C du QCM 2 est compté juste.
Lorsque que l'on calcul Teta L on trouve qu'il est égale à 22°.
Donc pour avoir réflexion totale, il faut que les rayons incidents soit supérieur à 22... Pas égale.. donc l'item C étant égale à l'angle limite, il est faux..

merci !

[JeuneCéramide]

+1 !!
J'ai vérifié dans le diapo du prof et c'est bien strictement supérieur à arcsin de n2/n1

[Amelistidine]

+1

[rayan rassouli]

+1

[luciférase]

Pourtant dans l'exemple du cours on arrive à 49°, il dit "à partir d'un angle de 49° il y aura un phénomène de réflexion totale" et dans le tut live d'hier pour la même situation c'était compté juste...

[Klqsen]

Hey,

Hier au tut'live, il a expliqué que cela correspondait à l'angle limite où l'on avait une réflexion totale... Donc à partir de cette angle, on a réfléxion totale.

[Galliactose]

yes ils l'ont expliqué pdt le tut live

[Kro]

Salut
Merci Klqsen, c'est bien ça ! À partir de 49° tu as une réflexion totale.
Allez jeter un oeil au live pour une belle explication

[Vicky_femy]

Et bien, c'est super ambiguë..C'est quand même strictement sur le diapo et dans la ronéo y a marqué "SUPERIEUR".. Il faudrait poser la question au prof pour savoir ce que lui dit !

[Vicky_femy]

Dans ce cas le diapo et la ronéo sont fausses ?

[Kro]

Si tu regardes ce qu'il y a marqué dans le cours tu verras que:
pour on a pas de réflexion totale
pour on a réflexion totale
Maintenant c'est quoi ? Ben c'est l'angle limite à partir duquel on a réflexion totale, du coup ça parait assez logique de dire que lorsque on a plus de réfraction réflexion totale !

Mais on va demander confirmation, vous aurez serrement la réponse à la SRD

[Vicky_femy]

Ronéo : " De ce fait, lorsque l'on aura un angle de rayon incident SUPERIEUR à cette valeur d'angle limite, on aura réflexion totale."
Et quand on marque :
--> pour teta1 < teta L on a pas de réflexion totale
--> pour teta > teta L on a réflexion totale
Et bien on se sait pas vraiment, logiquement ça peut être soit l'un soit l'autre, pas forcement la réflexion totale.. Et du coup si on se fie a la phrase, et bien il faut plutôt que ce soit supérieur.. C'est pour ça


et merci

[Kro]

Oui j'ai bien compris ton raisonnement !
Comme je l'ai dit on va demander au prof comme ça on sera fixé

[Vicky_femy]

Merci beaucoup !

[Amelistidine]

salut,

désolée, je relance le sujet. Avez-vous pu voir avec le prof par rapport à cet item ?

Merci d'avance pour votre réponse

[Kro]

Oui tu fais bien de relancer le sujet, désolée j'avais oublié

Alors on a demandé au prof et il a dit qu'en pratique on peut considérer qu'il y a réflexion totale à partir de l'angle limite (angle limita compris). Cependant si il fait un QCM la dessus il sera très clair (vu que dans le cours il y a marqué qu'il y a réflexion totale pour tout angle supérieur à l'angle limite). Donc aucune ambiguïté en vue

[Vicky_femy]

D’accord merci beaucoup