Coucou
Alors ce QCM se rapporte aux interférences sur les lames minces:
On rappelle les 4 formules principales:
![Smile : :) :](./images/smilies/icon_smile.gif)
Si
![Smile : :) :](./images/smilies/icon_smile.gif)
Si
![](http://latex.codecogs.com/gif.latex?n<n_{2} \Leftrightarrow \delta =2ne)
Avec n l'indice optique avant les lames, n1 l'indice optique entre les lames et n2 l'indice après les lames.
![Smile : :) :](./images/smilies/icon_smile.gif)
Pour les interférences constructives on a
![Smile : :) :](./images/smilies/icon_smile.gif)
Pour les interférences destructives on a
![](http://latex.codecogs.com/gif.latex?\delta =(k+\frac{1}{2})\lambda)
Dans ce QCM on place un couche anti-reflet d'indice n1 (qui équivaut à l'indice optique entre les lames) sur une surface plane d'indice optique n2. On sait que
Item A: Si n1>n2 (cad si l'indice optique entre les lames est supérieur à l'indice optique après les lames) on utilise:
![](http://latex.codecogs.com/gif.latex?\delta =2ne+\frac{\lambda }{2})
Ensuite on calcule
![](http://latex.codecogs.com/gif.latex?\delta=2.125+250=500nm)
ON trouve donc
![](http://latex.codecogs.com/gif.latex?\delta=\lambda)
. Donc on aura bien des interférences constructives vue que delta est un multiple entier de lambda.
![Arrow :arrow:](./images/smilies/icon_arrow.gif)
Item B: Faux du coup
![Arrow :arrow:](./images/smilies/icon_arrow.gif)
Item C: On refait la même chose.
Cette fois si n1< n2 (cad que l'indice entre les lames est inférieur à celui d'après les lames) donc on utilise
![](http://latex.codecogs.com/gif.latex?\delta =2ne)
On calcule:
Donc
![](http://latex.codecogs.com/gif.latex?\delta =\frac{\lambda }{2})
. On a des interférences destructives vue que delta est un multiple de la DEMI-longueur d'onde.
Item D: Vrai du coup
J'espère que c'est compréhensible
Coucou la biostat