DM 5 QCM 10 item C

[melilow]

Salut

Je me suis embrouillée Pourquoi l'item C est juste sachant qu'il n'est pas précisé qu'il y a eu une ionisation ? Car si on n'a pas d'ionisation, les raies correspondent à une différence d'énergie non ?

Est-ce qu'il serait possible de me réexpliquer dans quel cas les raies peuvent correspondre aux énergies de liaisons

[Matildou]

Coucou

Ici les raies du spectre correspondent aux énergies des différents rayons X qui peuvent être émis lors du réarrangement de l'atome composant l'anode, c'est-à-dire des réarrangements entre ses différentes couches mais aussi des réarrangements avec des électrons libres qui viennent combler une vacance électronique.

Dans un QCM comme ça tu dois prendre en compte à la fois les réarrangements en cascade (là tu fais la différence entre les différentes énergies de liaison) et les réarrangements directs (là tu prends les énergies de liaison de l'atome).

Du coup ici 58keV correspond au cas où l'atome a été ionisé sur une de ses couches dont l'énergie de liaison est 58keV et qu'un électron libre de la matière est venu combler la vacance électronique.

49keV correspond au cas où l'atome s'est désexcité par passage d'un électron de la couche K (|Wk| = 58keV) à la couche L (|Wl| = 49keV) et a donc émis un RX d'énergie 9keV (que l'on voit sur le spectre). (bon là je me rends compte que l'item était mal rédigé car je n'ai pas précisé les couches K, L, M)

et enfin 9keV correspond au cas où l'atome a été ionisé sur sa couche M (|Wm| = 9keV) et qu'un électron libre de la matière est venu combler la vacance électronique.

C'est bon pour toi ?

[melilow]

Merci pour toute cette explication

Mais du coup le QCM 15 item A du CCB serait vrai non ?

[Matildou]

Alors non il est bien faux car les raies ne peuvent pas correspondre aux énergies de liaison proposées. En effet la distance entre chaque raie ne correspond pas du tout à la distance entre chaque énergie. Par contre si les raies étaient placées autrement l'item aurait pu être juste

[melilow]

Oui je pense avoir compris

Juste pour confirmation dans un spectre on ne peut pas avoir une raie qui correspond à une énergie de liaison et une autre raie toujours dans le même spectre qui correspond à une différence d'énergie ? C'est toujours soit énergies de liaisons soit différences d'énergies ?

[Matildou]

Si si c'est possible !

Parce que quand les électrons sont accélérés sur l'anode et viennent éjecter les électrons de l'atome la composant, celui-ci peut revenir à l'état fondamental soit grâce à un électron libre qui vient "se poser" sur la couche --> on aura sur le spectre des énergies correspondant aux énergies de liaison de l'atome
Mais en même temps tu peux avoir un retour à l'état fondamental par cascade de réarrangement --> on voit sur le spectre des énergies correspondant aux différences des énergies de liaison de l'atome

Retiens bien qu'on peut avoir les deux en même temps !

C'est bon pour toi ?

[melilow]

Oui parfait merci