Le forum officiel du Tutorat Niçois

par **strawhat** » 16 Aoû 2017, 22:41

Salut!!
J'ai vraiment mais alors vraiment pas compris les deux slides de Stacc par rapport à comment quantifier une décision (dans le cours sur l'arbre de décision...)...
j'arrive pas à les mettre en pièce jointe mais c'est deux petits slides (diapos arbre décision et slides 54 et 55) :sick:

En espérant que qqun me vienne en aide

par **Escarboucle** » 17 Aoû 2017, 08:31

Coucou

Alors je vais essayer de t'expliquer les deux slides en questions (en mode traducteur de staccini :pascal:

.

Go :

Les indices d’efficacité pour critères binaires quantifient l’efficacité d’un traitement à partir des modifications observées dans la fréquence de survenue d’un événement clinique utilisé comme critère de jugement.

Pour déterminer l'efficacité d'un traitement on regarde combien de gens malades il y avant (=fréquence de survenue) et ensuite on regarde combien de gens sont malades après (=fréquence de survenue après le traitement, logiquement il y a en a moins vu que le traitement est censé guérir les gens ^^). Apres on veut voir "les modifications observées" c'est à dire la différence de fréquence de survenue entre avant et après. Cette différence peut nous montrer si le traitement est vraiment efficace (si la différence est nulle=0 ça veut dire qu'il y a autant de gens malade avant qu'près le traitement donc le traitement est inefficace). On utilise donc les "modifications observées" comme "indice d’efficacité".
:idea:

En QRU/QCM on ne te demandera pas de calculer c'est juste pour t'expliquer.

Si, par exemple, le critère est le décès, ces indices quantifient la réduction de la mortalité (c’est-à-dire la réduction de la fréquence des décès) provoquée par le traitement.

exemple : on teste une un défibrillateur pour sauver des crise cardiaque. Le traitement c'est le défibrillateur , événement clinique c'est la mort (ou la survie). Donc pour voir l'efficacité du défibrillateur on va voir la différence entre le nombre de mort par crise cardiaque sans utilisation de défibrillateurs et avec le défibrillateur. On utilise cette différence pour voir si ce défibrillateur est efficace ! Si réduction de mortalité = efficace. :cute:

Les indices sont calculés à partir de la fréquence de survenue (risque) du critère de jugement dans les deux groupes expérimental et contrôle.

Pour calculer notre indice (=indice d'efficacité) on utilise le nombre de mort sur la population (=fréquence de survenue=risque). Ici la mort est les critère de jugement.

Le terme risque est synonyme de fréquence, il est dérivé du domaine de l’épidémiologie. Dans un essai, le risque correspond à l’incidence du critère de jugement. Ces risques sont calculés à partir des effectifs et du nombre d’événements observés dans chacun des deux groupes.

Le risque de mourir ça correspond à la fréquence de mort dans la population car si dans une population de cancéreux 50% meurent (fréquence) j'ai 50% de chance de mourir (risque) !

Après cette partie n'est pas fondamentale... C'est juste pour expliquer certains termes en essais clinique pour introduire la notion de risque.

Si tu as d'autre questions hésite pas

si tu es à la tut' rentrée hésite pas à venir nous voir pour qu'on t'explique mieux certains points, on ferras ce cours en tout dernier à la tut' rentrée si tu veux :dance:

Bonne journée :bye:

par **Escarboucle** » 17 Aoû 2017, 09:40

P.S. : Pour mettre une photo il faut que tu enregistre la photo dans ton ordi, puis lorsque tu crées un post sur le forum tu vas dans "ajouter des fichiers joints" puis tu fait "choisir un fichier" et "ajouter le fichier" et enfin tu fais "insérer dans le message".