J'ai été un peu embrouillé par la correction officieuse d'un QCM des annales :
QCM 2 : Dans un service de cancérologie on veut tester un nouveau protocole
de chimiothérapie faisant diminuer le volume tumoral. Sont choisis, en fonction du dossier médical, lors de leur entrée dans le service, 18 patients qui auront l’ancien protocole (Groupa A), et 23 autres qui auront le nouveau (Groupe B).
Dans chaque groupe, pour chaque patient, on mesure le volume tumoral avant et après traitement. Puis on calcule la diminution du volume tumoral (exprimé en cm3) et l’intervalle de confiance à 95% des moyennes de diminution de volume :
Dans le groupe A (nA=18) IC95%= [1,10 ; 1,80] mA= 1,45 cm3
Dans le groupe B (nB=23) IC95%= [1,90 ; 2,50] mB= 2,20 cm3
Quelle(s) est(sont) la(les) proposition(s) exacte(s) parmi les suivantes ?
A) On ne peut rien conclure sur la plus grande efficacité d’un des deux
traitements
B) On peut conclure sur la plus grande efficacité d’un des deux traitements parce que les intervalles de confiances sont disjoints
C) Le nouveau traitement est plus efficace que celui de référence
D) Le nouveau traitement est aussi efficace que celui de référence
La réponse est A parce que " il n’y a pas eu de TAS donc on ne peut rien
conclure"
je ne comprends pas pourquoi on ne compte pas B et C puisque l'on nous demande simplement de savoir quel est le meilleur traitement au vu des intervalles. ça m'a un peu embrouillé au vu de la réponse que Bénoliel avait faite lors de la SDR au sujet du recoupement d'intervalle
J'espère avoir été clair! merci



