Tut 6 QCM16

[Walking.So]

Hellow
Je voulais savoir si dans l'item C) on voulait conclure au niveau de l'échantillon, est-ce qu'on aurait pu compter cet item juste ?

[Pierroooo]

Salut Sonia !

Alors non, ici il n'y a pas eu de tirage au sort du coup même à l'échelle de l'échantillon on ne peut pas conclure .. parce qu'il y a un biais
EDIT : si il n'y a pas de tirage au sort, on peut interpréter à l'échelle de l'échantillon, mais on ne peut pas extrapoler à la population !!

En plus comme tu peux le voir les deux intervalles sont bien trop proches pour pouvoir conclure avec certitude à une efficacité significative du nouveau médicament !

C'est tout bon ?

[Walking.So]

Waou trop rapide comme tuteur


Mais pourtant dans ce QCM (annatut 2017), la tutrice de l'an dernier a dit que l'item A) aurait été juste si on avait préciser dans l'échantillon

Je te mets le liens concernant ce QCM : viewtopic.php?f=884&t=101719&p=471701&hilit=test+adapt

[Pierroooo]

Dans le QCM que tu donnes, les intervalles de confiance ne se recouvrent pas, on peut donc conclure sans soucis :p

Et en effet j'ai dit une bêtise, le TAS est là pour permettre d'extrapoler, du coup même si il n'y a pas de TAS on peut interpréter mais à l'échelle de l'échantillon (le prof le dis dans le post que tu as mis en lien, du coup la question ne se pose pas ).

Ça va mieux ? ^^

[Walking.So]

Oui c'est tout bon merci à toi